1미터 이내의 수심이라고 해도 찌불빛 보다는 채비투척시 소음과 물파장 그리고 조사의 움직임에 따른 진동 등이 더 영향을 미친다고 봅니다.

특히 찌불빛이 물속에 까지 비치는 정도라면 이미 물색으로 볼 때 조과에 기대하기 어려울 정도로 맑은 물이라는 것이지요.

개인적으로 올초에 1.5미터권에서 사짜 기록갱신했습니다.
열두대 폈고 모두 중국산 5점등이었는데 광섬유보다 더 밝은거 같았지만 조과는 좋았습니다.

조과 차이는 못느꼈지만 맞은편이나 주위분들 신경은 좀 쓰이더군요.
문제 없다는 말씀을 일행들이 해주긴 하셨습니다^^

광섬유는 대부분 퀄리티가 좀 떨어지더군요.
3점등이나 5점등 추천드립니다.

광섬유찌는 찌톱 전체가 화려하므로 캬바레 찌라고도 하는데요
조과를 떠나 찌톱을 길게 물 박으로 내놓고 낚시를 하는데
그다지 좋아 보이지는 않아요
광섬유 찌보다는 led 3점등이나 2점등 찌가 좋습니다.

요즘대세는 전자찌죠.

자꾸 쓰보면 led보다 눈부심 덜하고
눈피곤도 덜 합니다 가격도 저렴
특히 저수온기 때 반마디 입질 파악
하기 아주 조아요

상관없을듯

수중에 잠긴 부분은 물이 마치 렌즈역할하여 빛이 많 확산 됩니다. 붕어는 소리와 진동에 더 민감하지만 빛도 좋은 영향이 아닐 듯 합니다.철없는 붕어는 몰라도 다소 지장이 있지않을까요

찌불이 너무 밝은 것도 좋지는 않다고 생각 합니다

조과 차이는 별로 없다고 생각 합니다.

올해 6월쯤까진 편한케미 썼구요
이후엔 전지찌 쓰고있는데
수심 50cm~4m 까지 조과는 전자찌가 더 좋았습니다.
찌 때문에 조과가 좋은건 아닐꺼고
걍 상관없다는 뜻입니다.

1m이내 수심권에서도 조과에는 영향이 거의 없었습니다.
다대 편성 중 아래 것들과 광섬유 전자찌를 함께 배치하여 여러 번 테스트 해보고,
저는 '영향이 없는 것 같다" 정도로 결론 냈습니다.
1) 일반찌 화학캐미
2) 일반찌 전자캐미
3) 일반찌 스마트캐미
4) LED 2~3점등 전자찌
5) 튜브형 찌탑전체 발광 전자찌

다소 굵고 무거운 찌탑이지만, 튼튼, 저렴, 눈부심 적고, 미세입질 파악이 용이하며,
찌몸통 호환도 되는 여러 가지 사유로 광섬유 전자찌로 안착했습니다.
알리에서 10개 정도씩 구매해두고 씁니다. 국내에서 수입해 파는 것보다 좀더 정교하더군요.
찌탑 전체 발광하는 건 좀 그렇구요. 상단 3~4목만 발광되는 걸로 바꾸면 카바레 느낌 별로 안납니다.

다만, 물색이 너무 맑고 가로등 하나 없는 계곡지나 갈대밭 포인트 같은 곳에서 꽝 쳤을 때,
아... 영향이 있는 것 아닌가?라고 돌아선 적이 간혹 있다는.... ㅎㅎ

별차이 못느겼습니다