저는 고귀하지는 않고 평범하지만~
그래도 의견을 표합니다.

"의대 증원은 필요합니다"
다만 현안처럼 매년 2,000명씩의 증원보다는 증원인원 조정이 필요해 보입니다.

10년 후

의사가 있을까요?

장사꾼들이 있겠지요.

국민이 원하는 것은

철밥그릇 의사가 아니라

서비스업 장사꾼이 필요할 수도 있습니다.

어제 KBS뉴스에서 나온 일본의 사례를 보니
참 부러운 점이 있더군요.

당연히 증원해야 한다고 생각 합니다.

의사 한명 만들어 지는게 정말 어려운 일이지요.
일반직 처럼 4년제 대학, 뚝닥 나와서 기업에 취업하면 되는게 아니고
의대생은 11년을 공부해야 의사 (전문의)가 됩니다.
의대6년 + 수련의 5년
전문의 보드 딸려고 그 귀한 자제들이 쪼인트 맞아가며 병원내에
조그만 방에서 침대 두어개 갖어다 놓고 (의국) 책상과 의자에서 새우잠 자고
교수 눈치보며 일하는 인턴1년과 레지던트4년 시절을 겪고있지요.
이 생활을 이겨내지 못하고 중도 포기하는 의대졸업생들도 있습니다.
갑자기 2000명이 의대에 입학을 하면 교육 인프라도 제대로 형성이 되지 않은 상태에서
그야말로 엉터리 의대생이 양산 될 가능성이 크죠.
교육의 질이 저하 될 것이라는 점입니다.
실습 기회의 감소와 임상 경험의 질 저하 등...염려되는 부분이 크겠죠.
고용 시장 포화 문제도 걱정꺼리입니다.
준비 안된 인력 수급은 새로운 의사들의 고용 기회 감소로 이어질 수 있습니다.
노령인구의 증가 등으로 당장 의사 증원이 필요한건 맞지만 모든게 너무 늦어진게 원인이죠.
의사들도 데모만 할게 아니라 열린 마음으로 협상 테이블에 나와서 진지하게 임해야 할 것입니다.

의사 증원 필요하죠.
헌데 내말이 정답은 아니지만
의견을 낸다면 의사뿐만이 아니라
왜 국민들이 공기좋고 마음에 여유를 준다는
시골 생활을 접고 그 살기 힘들다는 도시로 서울로
몰려들까요?
무슨 뜸금 없는 말이냐 하겠지만
의사 증원된들 자원해서 지방의사로 남을까요?
한예로
서울 한강다리 밑은 가로등이 환하게 켜있고 시골마을은 가로등은 하나둘 (밤에 다니기가 으스스 한곳도 있쥬)

나라에서는 뜬구름잡는 정책을 아니면 말고식으로
낼것이 아니라 뿌리부터 발굴하고 거기에 맞는 정책을 내야하는데 국민들과는 소통안하고 네편 내편 갈라치기나하고 (그러니 축구선수들도 원팀이 안되쥬) 세상에 대통령에게 다른 의견을 내면 경호원들이 입막음과 끌어내는 비참한 현실 언론은 입을막고 이번 정부는 왠 고집은 황소저리가라하는것 같고 이러니
해결할래야 해결할수가 없겠죠.
물론 의사들이 일반국민들이 봤을땐 특권계층이죠.
자기들만의 이익이 반감되는걸 결코 용납않겠쥬.
(제발 내 생각이 틀렸으면 좋으련만)
이러니 내가 본 앞날이 캄캄한 터널이네요.
제발 터널이 짧으면 좋으련만

다른나라들은 암말도 없는데
유독..안타깝네요
사짜라는 직업도 한물 갔습니다

저도 사짜달린 직업이었는데 퇴직하고 숨죽이며 산답니다 ㅎㅎ

사짜라는 직업도 3D업종인가 봅니다....

의사로 지대로 실력을 발휘할려면 보통 10년 이상의 시간이 필요한걸 감안하면. 당장은 의사가 부족해서 산간벽지에 진료할 의사가 없으니

증원을해서 그인원으로 10년동안은 전문의 전까지는 산간벽지에서 의무경찰처럼 근무하라고하는게 아닌지...

그리고 나서 양지로 가라고하는거 같아요. 오죽하면 정부가 그러게까지 해야 할까요. 다 자기밥그릇은 안뺏기고 배터지게 먹고 싶은 마음이...

윤석열정부는 의사에게 굴복하지말고 꼭 의사증원에대하여 대책을 끝까지 밀어야...작년 노동개혁을 이루었듯 이번에도 정부가 국민의 생명을

담보로 자기들 이익에만 붙어선자들에게 굴복하면 안됩니다....

의대생 증원이면 질이 떨어진다 ?

무슨 견초식음(개 풀뜯어먹는소리)이란 말인가 !

학생수가 늘어나면 교육을 제대로 안하겠다는 말인가 ?
학생수가 늘어나면 교육을 제대로 못하겠다는 말인가 ?
구더기 무서워서 장 못담겠다는 말인가 ?

지금 당장 밥그릇 뺏어가는것도 아니고,
10년 후에나 걱정할일 .... 욕심도 많구나 ~

의사수 늘어나면 데모하는데도 든든하겠구먼....
그 힘든 의사되는데 왜들 되려고 기를쓰고 박치기들 하는지....

잘 벌면 나눠먹자요
흰옷 입고 먼짓들인지.....


................

의사라는 직업은 사람 목숨이 달린 일을 하는 사람들 입니다.
의대생 증원으로 능력이 부족한 사람도 의사를 할 수도 있습니다.
증원을 한다고 해도 봉봉님 말씀처럼 지방으로 안 내려 올 겁니다.
한 예로 속초의료원 인지 어디서 연봉 4억을 준다는 대도 오는 의사가 없었습니다
제가 알기로는 수도권은 연봉이 이보다 적어도 의사들을 구할 수 있다고 합니다.
증원이 중요한 것이 아니라 지방으로 갈 수 있는 여건을 만드는 것이 우선이라 생각합니다.

증원이 필요하다고 저는

증원은 필요하다 보는데
증원이 된다하더라도 현재도 부족한 소아과나 응급과...
의료인수까지 해소가 될지는 의문이네요
그리고 증원한만큼 의료서비스도 좋아졌으면 합니다

재작년에 아버님 폐암 말기 항암치료 중에 매점에 가는 도중

담당 레지던트 여의사가 지인하고 하소연하며 통화를 하는걸 들었는데

응급실 당직근무가 2-3시간밖에 못자서 미쳐버리겠다면 말하는걸 듣고나서 안스럽다는 생각을 한적이 있읍니다

레지던트 근무여건도 개선이 되려면 의대 증원은 필요하다고 봅니다

국가는 국민의 안정된 삶과 질적 향상을 위해 노력 해야 하는 의무가 있습니다.
다수를 위한 국가의 노력과 정책이 마음에 안 든다고,자신들의 이익을 위해 단체 행동으로 국민의 삶에 악영향을 미친다면 이것은 반 국가적인 행동으로 규정하고 그들의 행동에 제재를 가하는게 맞다고 봅니다. 그렇게 하라고 국가가 있고 정부가 있는 것 이라고 생각합니다.지금 이 순간에도 의료의 공백으로 인해 불편을 겪고 있는 병자를 위해 업무에 복귀하기를 간절한 마음으로 기원 해봅니다.

진짜루 인술하시는 의사선생님 많이있습니다. 하지만 한가지목적으로 의사짓하는넘도 많지요. . . .전 증원 찬성합니다

증원이 필요하다에 저도 한표 추가합니다.
지금 저들이 반대하는것은 자기들 밥그릇을 지킬려고 하는짓들 입니다.
현재 환자들과 일반 국민들이 얼마나 불편하게 병원을 다니고 있습니까?
왜? 의사들은 인원수를 제한하여 경쟁없이 자기들 마음데로 진료시간을 단축하고
일정을 조정 합니까? 증원을 하면 의사의 질이 떨어진다구요?
천만의 말씀입니다. 그러니까 경쟁을 시켜야지요. 능력이 없으면 도태 되는게 맞지 않나요?
의사도 일종의 써비스업 입니다. 그래서 외국인 전용병원도 설립하기도 합니다.
대학병원 인턴들,레지던트들 잠도 제대로 못자며 고생들 한다잖아요, 근본적으로
인원이 적어서 문제인거 잖아요. 당연히 지들의 문제를 해결해 주겠다는데
반대하는 이유는? 저들의 흑심이 보이죠.
그리고 아무리 민주주의라고 하지만 국민들간의 빈부격차를 줄여주는게 맞습니다.
의사들과 일반 국민들간의 수입격차가 너무 벌어져 있어서 지금과 같은 사단이 일어나고
있는거죠.

칼이 요리사의 손에 쥐어지면 훌륭한 도구가 되지만, 나쁜사람의 손에 쥐어지면 무서운 무기가 되듯이..
증원은 절실하다고 생각하지만 무능한 정부가 그것을 효과적으로 사용할지 걱정입니다.

히포크라테스 선서 에서 처음 귀절이 " 나의 일생을 전 인류에 대한 봉사에 공헌할 것을 엄숙히 선서 한다 " 라 되어 있는데

작금의 형태를 보면 개 새끼 풀 뜯어 먹는 소리 지요,. 동서고금을 통하여 봐도 의사수 늘린다고 파업 하는 나라는 대한민국 이

유일무이 합니다, 가까운 일본만 해도 의사수 증원 할때 대 다수 일본 의사들은 내 수고를 덜어주니 찬성 하였씀니다.

그런대 대한민국 의사들은 내 밥 그릇이 줄어 든다는 그거 하나 로만 반대 반대 하는것 입니다.

의사 증원과 공공 의료 문제는 지금의 정권 에서 불거진 문제가 아님니다.

오래전 부터 안고 있는 문제인대 제 밥그릇 지키려는 의사 반대로 실행 하지 못 한겁니다.

윤 석열 정부를 지지 하고 있지는 않지만 정부 는 국군 의무 사관학교 를 신설 하여 군의관 을 양성 하고 ,지방에 공익 의대를 설립하여 그 졸업생에게

면허 취득후 일정기간 그 지역 의무 복무 하게 하여 의료 취약 지역을 해소 해야 합니다.

인구 절벽의 이유가 지방에는 애기를 낳을 산부인과가 없다는 현실도 한몫을 하는 이유 일겁니다.

우리나라처럼 전공의 혹사 하는곳이 일본입니다,,,일본도 우리나라처럼 의사들 하루 2시간 3시간씩 쪽잠자고 일하고 과로사도 많았죠,, 근데 일본은 의사증원에 환호를 했지요,,,그만큼 증원이 되면 시간적 여유도 생길수 있으니,,그런데 우리나라 의사들은 힘들어도 상관없나봅니다,,그러면서 잠을 못잣니,,집에 못간지 일주일째니,,,그런 말을 왜 하는걸까요,,할만한가봅니다,,,집단으로 이익단체를 만들어 자신들의 밥그릇 지키기 위한걸로 밖에 안보이는 이유 아닐까요,,,뭐 시골이라 모든 병원 정상영업 하고 있습니다 ㅎ

증원에 찬성합니다 긴말 않겠습니다

증원은 앞으로 고령화사회에 필수이죠
다만 저런식으로 국민의 건강을 담보로 또밥그릇 뺏긴다고 가운입고 저러니 답답하네요

절대적으로 의사 증원이 필요합니다
각 가정에 아프분 있으면 동감하다고 생각합니다
암치료및 수술 대면 진료한번 하는데~~ 최소 1달 정도 기달려합니다

의사가 많이부족합니다

결론은 필요하다에 저도 한표 입니다.

다만 제 정신 아닌 의사들 물갈이 하고 돈 보다 생명을 더 중요시 하는 의사들을
더 많이 양성하는 것이 필요하다고 생각합니다.

"의료제도개선, 의사증원, 의협개혁" 이 세가지 관철하면 내가 2번 찍는다.

저는 의견이 다릅니다.

왜 소아과, 산부인과, 흉부외과, 신경외과,응급의학과에 의사가 절대 부족한가요??

의사들 사이에서는 전공을 선택할 때, 낮 근무에, 주말에 남들같이 쉬고, 돈많이 투자해야 개업이 가능한 피안성(피부,안과,성형)에 집중될까요??

의사가 부족한게 아니라, 의료 업계 구조가 왜곡되어 있고, 의료 수가 책정에 문제가 있기 때문입니다.
(제 친구 60대 국립대학병원 신경외과 의사인데, 퇴근 후 어떤 모임에서도 맥주 반컵을 안 먹고, 출동 스탠바이 상태로 지냅니다.
언제 호출받아 출동해서 머리를 열어야 할지 모르거든요. )

왜 이국종 교수가 아주대 병원에서 찬밥 이었을까요?? 치료하면 할수록 병원에 도움이 되기는 커녕, 적자 요인이 되기 때문입니다.

균형을 잃은 의료업계 구조 재편이 시급한 것이지, 의사 증원이 급한게 아닙니다.

지방의대 증원하고 공공의대 만들면 소아과, 산부인과, 흉부외과에 지원할까요 ?? 그래서 그 기피 분야에도 의사 인원이 충분해질까요??
그리고 지방의대, 공공의대에서 배출한 의사들이 그 동네에 남아 있을까요??

울 아들

올해 의대 에 입학 하는데

어제 뉴스 보고 어이가 없다 고 하네요

저도 옆에서 너도 저렇게 하면 안돼

이렇게 이야기 했는데

큰일 이네요

위 먹뱅이아님 의견에 공감합니다.

물론 의사 증원은 필요하다고 봅니다만

증원 전에 선결해야할 부분을 정확히 짚어 주셨다고 봅니다.

"낭만닥터 김사부 " 생각해보시면

생명과 직결된 가장 일선 분야(5분대기, 법적분쟁, 멱살잡이 등 최고 취약분과)

에서 근무하는 진정한 의사가 돈과 명예 모두

진정으로 대우받고 존경받는 체제가 돼야

작금의 현실에서 벗어나 국민 대다수가 인정하고 존경하는

의사 "선생님"이 많아 질 거라 봅니다.

붕어가날잡네님 말씀이 재 속을 시원하게 해 주셨네요 당연히 의사가 부족한 현실인데 증원하고

경쟁시켜 도태 되지 않으려면 유능하고 실력 있는 의사가 되어 국민 건강에 이바지 하여야 한다고 생각 합니다

학생정원이 늘면 의료수준이 떨어진다?????

"초등학교 축구선수가 늘어나면 프로축구가 질적으로 떨어진다" 라고 하는건가요?
법대나오면 다 판사, 검사되고, 물리학과 나오면 다 과학자되고 하든가요???

모든 직업은 경쟁입니다.
의사도 마찮가지입니다.
증원을 늘이면
질이 떨어진다.?
그러면 조민이 같은 애들은요?
모든 일에는 장점과 단점이 있습니다.
늦추지 말고
증원해야 합니다.
혼자만 벌지 말고 같이 잘 살아봅시다

의사증원에 찬성
철밥통 껴안고 지키겠다고 애쓰시는 의협단체가 밥통에 똥물만 담겼나 봅니다.
변호사도 로스쿨로 활성화 되었고
의사도 증원하여 활성화 되면 인원이 남아돈다면
부족한 부분의 전문직도 자연히 충원되리라 봅니다.
장기적 안목으로 대수술이 필요합.
종합병원 의사면담시 몇분정도 상담해도 황송해 하잔아요
왜 ?
다음 환자 받아야 해서 초단위 관리하는거 같아요

개인적으로 의대 정원 확대에는 찬성합니다. 고령화 현상으로 노인인구가 급증함에 따라 의료가 필요한 사람들이 증가하기 때문에 그만큼 인력 확충이 시급하다고 생각합니다. 하지만 협상과 타협이 없는 정부의 일방적인 통보는 매우 부정적인 시각으로 바라보고 있습니다. 강압적으로 밀어붙이면 반발심리는 발생할 수 밖에 없습니다. 모든 노동자는 단결권, 단체교섭, 단체행동 등의 노동3권을 가지기에 의사들의 단체행동에 대한 부정적인 시각은 없습니다. 다만 고래 싸움에 새우 등 터지듯 의료가 필요한 일반 국민들이 피해를 볼 수 밖에 없으므로 의사와 정부가 서로 한 발씩 빼고 빠르게 협상을 시도하면 좋겠습니다.