전쟁은 어떠한 경우라도 일어나면 안됩니다.

찢재명이는 남의 일이라고 하네요 쓰레기같은 인간

자극적인 기사 제목만 보신거 같은데
비판은 자유지만, "이"라는 성 대신에 "찢"이라는
치기 더 번거로운 단어를 선택하신 의중은 알겠습니다.

그런데 이렇게 후보를 비하하면 득 되는건 없을거 같아요.
월척에서만큼은 이슈토론방이라도 건전하게 의견을 나누는게 맞다고 보여집니다.

^^..

니가 더 찢어죽일넘이다

이 보세요.
이재명씨가 언제 남의 일이라고 했습니까?
그쪽 사람들은 모두 윤석열처럼 거짓말을 진짜처럼 하는 것이 습관인가요, 아님 태생인가요.

이재명씨가 우크라이나가 비록 우리나라와 먼 나라지만 어떤 지도자를 뽑아야 하는가를 잘 보여주는 예라고 말했지요.
사실 정치 드라마 주인공이었던 코메디언을 대통령으로 뽑았다는 것이 어디 제대로라고 할 수 있나요?
우크라이나처럼 지정학적으로 강대국 사이에 끼어서 위태로운 나라일수록 현명한 지도자가 필요합니다. 그 점에서 우리나라도 마찬가지입니다.

정말 언급하기도 한심한 후보자, 누구 있지요?
철지난 색깔론을 떠벌리는 그 사람.
토론할 때 질문도 못알아들어서 되묻는 것이 버릇인 사람.
그런 사람이 한국의 지도자가 된다고요? 정말 끔찍합니다.

자유시장경제 체제에서 가장 암적인 행위가 바로 '주가조작'이지요.
저도 주식투자를 합니다만, 제가 그 주가조작 '개미핥기'에 당하지 말라는 법이 없습니다.
그런 주가조작범을 한국 검찰은 10년 동안 수사도 않고, 기껏 수사한 것도 뭉게고 기소도 하지 않았습니다. 왜? 바로 특수부 검사였던 윤석열씨가 관여되지 않았을까요?
이런 것이 그가 말하는 법과 원칙, 공정과 상식이라면, 한국은 머지 않아 망하게 됩니다.
정신차립시다.

여기가 건전한적이 있었는지가 참 궁금하네요 여기도 쓰레기 장 아닌가요?

그렇긴 하네요ㅎ

니가 만든 월척 쓰래기 원조다.'

2차 토론을 봤습니다.
이재명씨의 관리론도 중요하고요,
윤석열씨의 자극적인 말씀만 빼면 전력강화도 중요합니다.
수레의 두바퀴입니다. 둘다 중요합니다. 선택사항은 아닌것같습니다.

러시아 깡패나라 일어난 일도 아닌 위협을 가지고 전쟁을 ㅎㅎ지구를 몇번은 폭파시킬 핵이 있으면서 뭐가 겁이난다고 그리고 나토라는 집단도 약속도 안지키는 비겁한 우크라이나도 핵무기가 상당히 있던 나라입니다 나토와 협상하면서 핵을 폐기하고 경제원조에 국가 위기시에 도와준다고 약속하고 지금 말로만 돕고있습니다 역시 내 나라는 우리가 지키는 것이 맞다고 생각합니다 북한이 핵을 고집하는 이유도 이번 사태로 더욱 이해는 됩니다 그리고 핵포기는 물건너 간듯합니다 이상황에서 우리도 국방을 튼튼히 해야될듯합니다 선제타격은 전쟁으로 이어지고 핵공격 받으면 진짜로 끝장입니다 제발 선제타격 애기는 안했으면 좋겠어요

종전선언 미군철수를 외치는 사람을 조심해야 합니다.
미군 철수하는 순간 우리나라 주가는 폭락하고
북한과 중국이 우리나라를 양분해 먹을수도 있어요.

미국은 우리나라와 상위방호조약을 맺은 나라입니다.
미국 주한대사가 아직 우리나라에 오지 않습니다.
바이든도 이 정부시기에 방한을 하지 않습니다.
왜 일까요??

미국은 더 이상 우리나라를 우방국으로 취급하지 않습니다.
이 정부가 친중 친북이라서 말입니다.

언제까지
미군 바짓가랭이 잡고 살려고 그러시나요?
코리아 리스크가 뭔지 생각은 해보셨고?
상호방위조약이란 미명아래
우리의 등골을 얼마나 빼처먹는지는 아시고?
박근혜가 중국가서 헤메던건 벌써 잊으셨나 봅니다

참으로 불행한 일입니다.
전쟁은 모든걸 폐허로 만듭니다.

우크라이나 정치 초보 대통령의 외교,안보 문제의
무능의 결과라 할수 있습니다.
그동안 러시아를 자극하는 발언들을 찾아 보십시요.
가득이나 나토의 동진을 결사 반대하는 러시아 입장에서 전쟁도 불사한다고 했음에도 불구하고 나토 가입을 공공연히 떠들고 나토는 여지를 계속 두면서
러시아의 심기를 건드린 결과입니다.
우크라이나는 크림반도를 러시아에 빼앗기고도
얻은 교훈이 전혀 없죠.
오히려 더 강화된 친서 반러 정책으로 내부적으론
반정부군과 내전이 악화됐고 결국 러시아가 침공하는 결과를 초래했습니다.
지정학적 위치로 서방과 완충 지대로써 국익과 국민의 안전을 최우선으로 외교,안보를 했어야 되는데
지지율에 취한 코미디언 출신 대통령의 외교,안보는
전쟁이란 상황을 만들었죠.
친서방 주변국들의 외교,안보 상황만 봐도 알수 있는것들인데...
이재명의 우크라이나 전쟁 발언은 앞,뒤 전문을 보면 국힘의 억지 주장이라는걸 알것입니다.
언론이 참 어쩔때보면 초딩 수준만도 못 할때가 있습니다.특정 정당 대변하듯...이러니 기레기,언론 후진국 소리를 듣지...

ㅎ