· 회원이 토론의 이슈를 제안하면 그 주제에 대해 자유로운 댓글을 통해 참여하는 방식의 토론방입니다. · 이슈의 범위는 제한하지 않으나 건전한 토론문화를 위해 자극적이거나 비매너적인 댓글은 삭제됩니다. · 뉴스기사 및 타 사이트의 게시글을 옮겨와 단순히 게시하는 것, 본인의 의견이 아닌 글은 삭제됩니다. · 균형있는 게시판 사용과 신중한 이슈 제안을 위해 게시물 횟수를 3일 1회로 제한 합니다. · 댓글에 답글 기능이 추가되었습니다(12. 1.19. 시범 적용)
자칭 일부 타칭도 있지만요 대한민국의 "보수" 라 일커러지는...
공화당 까지는 그렇다치고 민정당 부터 민자당,한나라당,등 기억도 어려운
간판 바꾸기 하며 이어온 국힘당 정권 잡으면 경제를 살려 외형을 키워야 한다는 명분으로
법인세 인하, 종부세 인하가 우선이고
노동자 그것도 최저임금 이다시피한 비정규직들의 애환과 서민들의 궁핍은 당연 한거고
투정이라도 하며 집회나 시위 하면 법과 원칙이 정의고 공정 이라며 탄압
강자(조중동과 검새등)와 기득권(재벌과 강남3구등)들 에게는 혜택과 선심을 쓰고 뒤로는 떡고물에 환장
어제,오늘 이야기 아니기에 새삼 스럽지도 않네요
지극히 타당한 말씀입니다. 대부분 국회의원이라는 작자들이 가장 절실하게 생각하는 것은 야당이 되느냐 여당이 되느냐, 소속당이 승리를 하느냐 패배를하느냐보다 본인이 재선에 성공하느냐 못하느냐, 이니까요.두지원님 말씀처럼 지지율이 바닥을 치면 탄핵에 동조하거나 먼저 탄핵 주장을 하는 일도 서슴지 않으리라 생긱되니다. 옛날에 노짱때도 그랬었잖습니까?정동영이가 중심이 돼서~~~그다음은 권성동이를 비롯한 바미당애들이 그랬고요. 배신의 아이콘끼리 뭉친 집단이기에 아마 볼만할 것입니다. 많이 기다려 집니다.
저도 잠시 징계를 받은적 있지만 그건 각자 처신의 잘못이고 탈퇴 역시 본인의 선택이고..
투표는 본인의 선택이고 이슈방 출입 유저들의 성향 파악 및 표계산의 미쓰인지 아니면 그걸 다 알면서 그저 피곤해서 나가고 싶은데 명분이 없는데 우는 아이 뺨 때러준 격 아닌지 싶네요..
숨붕님. 제발 논점에서 벗어나지좀 맙시다. 한두번도 아니고 ~~~갑자기 문통과 이재명이 왜 나옵니까? 상대가 잘못이라고 지적을 하면 거기에 대해 논리적 반론을 하셔야지 기껏 하신다는 게 느들은 안그랬냐이거나,동문서답으로 응수하거나, 객관적이지도 않은 자료공세가 다이지않습니까? 내가 "ㅎㅎㅎ" 이표현 사용한다고 야비하다면서 본인은 "풉~" 정말로 재미있는 분이시네요.
최 씨는 현재 서울중앙지방검찰청과 ‘박근혜 국정농단’ 사건 특검팀이 보관 중인 태블릿PC 2점에 대한 점유·이전 금지 가처분 소송을 제기한 상태이고 조만간 해당 태블릿PC의 환부를 청구하는 본안 소송도 제기할 예정이다.
이들이 이날 JTBC·중앙일보 본사 앞으로 모여든 것은, 최 씨의 가처분 신청 건에 대해 검찰이 재판부에 제출한 답변서에서 검찰이 ‘박근혜 국정농단’ 사건의 핵심 증거인 태블릿PC가 최 씨의 소유물도 아니고 최 씨가 실사용자도 아니라고 밝힌 것과 관련해, 시종일관 문제의 태블릿PC가 최 씨의 소유라고 보도해 온 JTBC에 항의하기 위해서다.
[출처] "'최순실 태블릿 PC'는 최순실 것 아니라고 검찰이 밝혔다...JTBC는 응답하라."|작성자 kimhs2769
첫째 법치주의에 사면을 엮어 하는 이야기를 지적한거에요...
법치주의와 사면이 도대체 뭔 상관이란 말인가요?
둘째.. 생존을 위한 투쟁? 생존을 위해서는 불법을 저질러도 괜찮단 이야기 입니까?
생존을 위한 도둑질도 괜찮단 이야기네요?
사회적 약자들에 대한 배려를 배려라 생각하지 않고 권리라 생각하는게 문제죠.
사회적 약자라하여 타인의 인권과 자유를 침해할 수는 없는것이고 그게 자유주의의 기본입니다.
대한민국은 이걸 너무 방치를 했죠.. 약자니까... 약자라서...
화물연대 파업... 불법 파업했죠..
파업하고싶은사람들 파업하고 걍 집에서 쉬면됩니다...
근데 왜 일반 화물차들 협박하고 차량을 때려부수고 합니까? 이게 정당하다고 생각하십니까?
진로공장은 아직도 하고 있다죠? 연행하려 하면 다리서 뛰어 내리고... 죽는게 무기입니까?
불법이라 누가 했나요?
대통령께서 공정과 법치를 누차 강조하시며 재벌 회장들만 핀셋 사면하시니 하는 말입니다..
대통령의 사면권은 합법입니다..
그 누구도 그 권한에 대해서 토를 달지는 않습니다..
다만 늘상 돈 많은 재벌 회장들이 그 죄에비해 제대로 처벌받지 않는다는 국민들의 일반적인 인식이 있습니다..
이번 사면에 경제 문제등을 거론하며 행하였다는데 정작 중견기업이나 중소기업 오너들은 대부분 사면받지 못했다 하더군요..
질척?ㅎㅎㅎ
숨붕님 형평성과 공정의 관점에서 보라면서요? 그말의 뜻부터 설명하면서 자기 합리화를 하셔야죠! 형평성과 공정의 관점에서 보면 어떤데요? 형평성과 공정의 잣대가 있어야 할것 아닙니까? 질척인다구요? 너절한 비논리적 주장으로 질척거리는 분이 누군지 다시 생각해 보세요. 능력 안 되시면 나대지 마시고요.
정말로 코미디도 이런 코미디가~~~형평성과 공정의 관점에서 보면 어텋길래 그러시는데요?ㅎㅎㅎ 님의 주장대로라면 경제인 사면은 아무런 흠 ㅡ험ㅡ이 없는데 "굳이" 흠을 잡자면이라는 뜻이지 않습니까? 그러면 경제인 사면이 정당하다는 것을 뒷받침하는 논리적 근거를 가져오셔야지요.그리고 쏠라이클립스님이 법치를 말씀하신 것이 문제가 되먼 왜 법치로 따질 문제가 아닌지도 제시하셔야 하고요.형평성과 공정의 관점에서 보면 어떤지도 설명을 하셔야죠.
공화당 까지는 그렇다치고 민정당 부터 민자당,한나라당,등 기억도 어려운
간판 바꾸기 하며 이어온 국힘당 정권 잡으면 경제를 살려 외형을 키워야 한다는 명분으로
법인세 인하, 종부세 인하가 우선이고
노동자 그것도 최저임금 이다시피한 비정규직들의 애환과 서민들의 궁핍은 당연 한거고
투정이라도 하며 집회나 시위 하면 법과 원칙이 정의고 공정 이라며 탄압
강자(조중동과 검새등)와 기득권(재벌과 강남3구등)들 에게는 혜택과 선심을 쓰고 뒤로는 떡고물에 환장
어제,오늘 이야기 아니기에 새삼 스럽지도 않네요
단지
180의석을 몰아준 국민 기대에 부흥 못하는 민주당의 속칭 수박들이 문제 아닐까요