출처가 없네요??요즘 하두 유언비어가 많아서 출처 없는건 선동으로 봐요 출처도좀 부탁 드릴께요~

뉴 데일리 김현중 칼럼 에서 봤습니다.

배째님!

감히 제 소견을 말씀 드리면 고견을 듣고 싶습니다 하면서

문재인 민주당 전대표님을 깍아 내리시려는 의도가 보입니다

아니라고 말씀 하시면 뭐라고 드릴 말씀은 없지만요

문재인 전대표와 반기문 이재명 안철수 등등 여럿을 비교 하면서 위와 비슷한 사례를 들었다면

제목과 같은 글이지만 제목과는 전혀 다른 교묘한 문재인 전대표의 공격으로 보여 집니다

뉴 데일리면 극우성향인지는 아실거구요

암튼 전 배째님에게 낚였다고 생각 합니다

교묘하게 짜집기 했네요

이제는 이런거 안통합니다,,

이글도 일종의 선동으로 봐야 하나요??

이분 어디어떤부분을 짜집기했나요?

탄핵기각되면 혁명밖에 없다며 ??사실이죠?

북한을 먼저방문하고 대통령집무실을 정부청사로 옮기고 출퇴근하는대통령되겠다고 ㅋㅋ

대선후보중 비호감1위 ㅎ

.

.

.
윗 글은 각설하고

이런 현실에서의 혁명이란~
물리력과 물리력이 충돌하는 형태의 모습으로~
현실을 바꾸어 나가는 형식적인 혁명을~
지칭하지 않습니다~

혁명이라 하면~
빨갱이들이 죽창들고~ 세상을 뒤집는~
그런 모습으로~
무의식적으로 떠올리는 분들이 계시겠지요?!~

당연히 아니지 않겠습니까?!~~~
그렇게 하고 싶은 사람이 있을는지 모르겠지만~
국민이 호응하지 않습니다~~~!!!

이미 촛불이 혁명인 것이지요?!~~
이전과 다르게 바꾸어 나가는 것~~~

헌재가 기각한다 한다면~~~
박근혜가 퇴진하지 않겠다는~
절차적 정당성을 주장할 수는 있겠지만~

국민이 이를 수용하지 않는다면~
계속 되는~ 촛불집회 형식의 국민 불복종에~~~
박근혜가 주장하고 싶은~
헌재의 절차적 심판기각 결정을 뛰어넘는~
국민여론이~ 결국 박근혜를 퇴진하게 할 것이다~~~

이를 두고~ 혁명이라 말하는 것이겠지요~~~!!!

물리력의 충돌로~
세상을 바꾸는 것~
그것만을 혁명이라 하지는 않습니다~~~!!!

개인적으로 모두가 탄핵을 원할 때 속으로 부결되기를 바랐던 1인입니다

국회에서 탄핵이 가결되면 박근혜와 친박들만 정치판에서 척결되는 것이지만

부결되면 자유당 시절부터 정치 기득권으로 행세하던 부정부패세력들까지
분노한 민심의 파도로 쓸어버릴 수 있을 거라 생각했기 때문입니다.

광복 후 70년을 정치 기득권으로 생존 해온 무리들의 뿌리가 깊으니 척결이 그리 쉽지는 않겠지만.
이렇게 저 부조리한 세력들을 척결할 다시 오기 힘든 기회가 사라지는 거 같아서 탄핵의 기쁨보다는 아쉬음이 .....

그래도 박근혜 보다 못하겠어요?^^*

그렇다고 오해는 마십시요

저 문재인 지지 하지 않습니다

이번에 다른분을 지지 하기로 맘 바꾸었습니다

위의글과는 무관하게 소신을 지키지 못하는 태도가 맘에 안들어서 바꿔 버렸죠 ㅋ

누구인지는 비밀 입니다

헤드라인 중에서도 한쪽 성향으로 치우치는 글들만 모아보니 그럴듯 해 보이긴 합니다만,

과거 뿐 아니라 요즘 언론들 글 내용과는 전혀다르게 이슈가 될만한 헤드라인 뽑아내는 자판기술은 갈수록 진화하고 있습니다.

정치적으로 몰아가려는 성향이 강하게 두드러질때가 선거철 앞두고 입니다.

이왕 관심가지고 보시는거 내용까지 충실히 본다면 헤드라인의 단어 한마디 따위에 본인들의 생각들이 휘둘리는건 막을 수 있을듯 보여집니다.

군중들을 선동 하는 듯한 발언은 좀 무리라고
생각드네요 저도 왼쪽에 가까운 성향이라고 생각합니다만
대통령의 탄핵등등의 지금의 정치적상황을
야당에서 만들었다는 생각은 거의 안들거든요
오히려 국민들이 만들어준 밥상에 숟가락만 올려둔
상황이죠

공감합니다~~

트럼프한테 한방먹으면 미국부터 가겠다고 말바꾸겠지요

문이 어물쩍거릴때 이재명이 촛불 선공으로 지지율이 급등했다지요
촛불로 멍석깔아주니까, 이대로 가면 이재명한테 밀릴수있으니까, 문이 강경발언을하는 거겠지요
참 !
기회주의
나쁜사람

뉴데일리라고ᆢ인터넷언론사인데 성향이 극우에 가깝고 자극적인 헤드라인으로 유명합니다.

답변 감사합니다. 그런데 인터넷이든 어디던 간에 없는 말을 기사화 하지는 않을거 같은데~~저는 전 문대표께서 하신말씀에 취지가 무엇인지 궁금해서
고견을 들을려구 올린 글입니다. 다음 대권을 뽑을때 참고좀 할려구요~~너무 어지러워서 누가 진짜인지 가늠하기가 너무 힘듭니다~~

Pc 문제도뉴대일리에서 제기했죠. 검찰에서 pc증거채택안한다고? 검찰에서두번이나 맞다고 애기하고 지금은 아니다 언놈이 거짓인지 모르겠네요.

거의 일베나 비슷한데 꼴에 언론이라고
약간 정제는 하는데 전잖은 일베다하고 보심 됩니다.
여기에 들어오는 몇몇분도 있죠? 늙은 일베.......

비화성 발언은 삼가해주세요~~ 근데 일베가 뭐죠??

국개의원도 녹취록 조작하는 실정입니다. 이건아잖아요. 문제인씨가 했는말은 맞아요 나중에 설명하죠
녹취록도 선동이죠 아직도조작이라는것 모르는분이 90% 됄거에요.

정확한 발언내용을 확인할 수는 없지만~
발언내용이 모두 사실이라는 전제로~~~
이야기해 볼께요~

배째님이~ 문재인의 발언을 발제글로 올리신 이유는~
문재인의 발언에 대한~
인식의 긍정적 요소 보다는~ 부정적 인식의 요소가~
더 많기 때문이시리라 생각해 봅니다~

주관적이지만~
제 의견을 말씀 드려 보지요~

문재인 발언에 대한~
부정적 인식의 두가지 관점은~

첫째,
북한을 이롭게 하는 것이 아니냐?!~
하는 것과~

둘째,
현 시국과 현 대한민국사회에 관한~
“혁명” 이라는 발언이~
현 사회의 안정성을 불안정하게~
하는 것 아니냐?!~

이 두가지인 것 같습니다~

첫 번 째~ 관점에 관하여~

“ 김정일이 통일 후에도 주한미군이 필요하다고~ ”
이 발언은~ 북한의 김정일이는~
나름의 현실적 판단의 인식이 있었으니~
즉, 북한이 대화를 못할 정도의~
고집이나 아집만을 고집하지만은 않을 것이다~
그들도~ 한국의 대화상대가 될 수 있다~
이점을 강조한 말인 것 같구요~
북한문제 해결에는~
남북한의 대화가 절대적 필수조건이다~
이를 강조하고 싶었던 것이 아닌가?!~ 싶네요~~
물론, 지금은 김정은이가 김정일을 대신하고 있습니다만~

미국보다~ 북한을 먼저 가겠다고 한 발언은~
북한과의 문제는~
미국이 해결해 줄 수 있는 사안이 아니라는~
전제를 우선한 것으로 보이며~
한국의 안보적 문제 해결을 위한 선행과제는~
북한과 직접 대화하고~
그 방안을 모색하는 것이다~ 라고 하는~
문재인의 정책적 우선 순위의 표방인 것 같네요~

북한 관련 발언들은~
안보와 통일에 관한~
정책적 관점의 언급이 아닐까?!~ 싶어요~

이와 관련하여~
좀 더 말씀드려보자면~

남북이 통일에 합의한다 하여도~
또, 통일이 된다 하여도~
대한민국의 정권이~ 보수이던 진보이던~
통일이후~ 바로~ 남과 북이 하나가 되지는 못합니다~

실질적으로~
통일이후~ 바로~
북한 주민이~
대한민국으로 이사를 하거나 할 수는 없지요~
대한민국 정권이~ 보수이던 진보이던 관계 없습니다~

실제로~
통일이 되면~
북한주민이 진입할 수 있는 경계선을~
강원도 철원으로 한정하고~
강원도 철원에 공업지대를 형성하여~
한국 주민과 북한 주민이 공존하는~
중간지대를 만들 것이라는~
짤막하 언론기사는~ 이미 한 참 오래 전에~
보도가 되었었지요~

북한에 대한 직접민주주의의 실현도~
통일이 된다하여도~ 당장은 어렵습니다~
박근혜는 모를지 모르지만~
문재인도~ 새누리당도~ 이미 알고 있습니다~

통일 후~ 북한에~
대한민국과 동일한 직접민주주의를 당장 실현한다면~
즉, 대통령 또는 총선의 남북한 동일선거가 실현된다면~
북한 주민은~
국가가 식량과 주택을 제공하는~
공산주의 체제하에 익숙했었기에~
시장경제하의 경쟁체제에 적응치 못할 겁니다~~

따라서~
그들은~ 대한민국의 자칭 보수가 보이는 모습처럼~
박근혜에게~ 박정희의 모습을 기대했던 것처럼~
강력한 지도력으로 국민을 이끌어주는~
그런 한국의 보수정당에~ 국민주권을 적극적으로 위임하는~
그런 형태의 투표관행을 보이거나~

아니면~
보수이던 진보이던 관계없이~
통일 당시의 대한민국의 집권당에~
몰표를 행사하는 형태의 투표형식을 보일 가능성이~
지극히 높습니다~~

그렇게 된다면~
대한민국 내에서는~
남북한 단일의 직접민주주의가~
정치를 왜곡한다는 불만이 발생할 것이고~
차라리~ 통일 이전의 분단상황이~
오히려~ 직접 민주주의에 적합하다는~
국민 불만이 팽배해지게 될 수도 있겠지요?!~~

아울러~
북한 내부에서도~ 내부적인 분열이 발생할 겁니다~
보편적인 수동적 국민주권을 행사하려는 성향의~
대다수 북한 주민과~ 일부의 반대 세력~
그리고~ 통일 한국에서의~
실질적 북한권역의 이익을 확대하려는 세력간의 갈등~

내일 당장 통일에 합의한다 하여도~
실질적이며 형식적인 통일의 완성은~
몇십 년 이상 걸리지 않겠습니까?!~~~


두 번 째 관점~~~
혁명에 관하여~~~

프랑스의 시민혁명을 들여다 본다면~
주권적 권력은 왕에게 있었고~
시민에겐 주권이 없었습니다~

왕권을 무너뜨리기 위해서는~
실질적인 힘의 우위가 필요했고~
모든 현실적 환경을~
바꾸는 물리적 과정이 필요했지요~

중동의 봄~
중동의 여러 국가 권력도~
독재적 권력으로~
실질적 시민주권을 인정하지 않았기에~
내전이라는 형식의 모습으로~
이어지게 된 것이겠지요~~~

대한민국의 혁명~~~
대한민국이 형식적으로 독재국가도 아니고~
박근혜가 고집불통에~
독단적인 구시대적 통치행위를 반복한다 하여도~
완전한 독재자는 아니지요~~~

그래도~
대한민국의 표면적 체제는~
민주국가입니다~~~
비록, 미흡한 부족함이 있을지라도~~~!!!

물리력과 물리력이 충돌하는~
혁명은~ 상처를 남기고~
국민을 분열시킵니다~~~

대한민국 국민은~
지난 역사 속에서~~~
이미~ 그것을 배웠고 알고 있습니다~

주권은 국민에게 있음을~~~
정부도 이미 알고 있습니다~~~!!!

국민주권적인 촛불의 힘에~
집권세력은 압박을 느꼈고~~
국회는 통치권자를 탄핵 했습니다~~~

이미 우리의 현실에는~
권력자와 국민 사이에~~~
중간 단계적인 권력 조절 시스템이 존재합니다~

이런 현실에서의 혁명이란~
물리력과 물리력이 충돌하는 형태의 모습으로~
현실을 바꾸어 나가는 형식적인 혁명을~
지칭하지 않습니다~

혁명이라 하면~
빨갱이들이 죽창들고~ 세상을 뒤집는~
그런 모습으로~
무의식적으로 떠올리는 분들이 계시겠지요?!~

당연히 아니지 않겠습니까?!~~~
그렇게 하고 싶은 사람이 있을는지 모르겠지만~
국민이 호응하지 않습니다~~~!!!

이미 촛불이 혁명인 것이지요?!~~
이전과 다르게 바꾸어 나가는 것~~~

헌재가 기각한다 한다면~~~
박근혜가 퇴진하지 않겠다는~
절차적 정당성을 주장할 수는 있겠지만~

국민이 이를 수용하지 않는다면~
계속 되는~ 촛불집회 형식의 국민 불복종에~~~
박근혜가 주장하고 싶은~
헌재의 절차적 심판기각 결정을 뛰어넘는~
국민여론이~ 결국 박근혜를 퇴진하게 할 것이다~~~

이를 두고~ 혁명이라 말하는 것이겠지요~~~!!!

물리력의 충돌로~
세상을 바꾸는 것~
그것만을 혁명이라 하지는 않습니다~~~!!!

각각의 발언내용을 일일이 언급하기에는~
길지요~~~!!!

문재인이~ 지난 삶이~
나름의 보편적 인간가치에 호응하는~
인식과 상식에 기반 할 것이라는~
판단을 전제하는~ 관점으로~

간단히, 요점만 짚어 봤습니다~~~!!!

문재인을 지지하는 사람이라 할지라도~
" 물리력으로~ 세상을 바꾸자~ "
이렇게 문재인이 주장하는 것이라면~

당연히~
문재인에 대한 지지를 철회하지 않겠습니까!~

따라서~
문재인이 말하는~ 혁명이란~~
당연히 새롭게 세상을 바꾸는 것이라는~
현실적 의미로 해석하는 것이~
맞지 않을까 싶네요~~~!!!

고견 감사합니다.

참 사설이 길어서 읽어 보려다가 길어서
노매너~

일베=일간베스트 우파 사이트 좌파 아고라랑 비슷하다고 보시면돼요

배째님//

조만간 "진실과 정의(Truce and Justice Media)"방송국이 생길듯 합니다^===^

ㅇc...b

장문으로
누굴 거시기 혀 불려고

접장질 하는지,

마니 안다고 자랑 혀분건지.

난~ 아무 것두 몰라~
내가 몰 안다구~~~

이러다 정들겠다~~
아니야~ 이미 정들었어~~~!!!

고싱~! 엄지 척~~!!!

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

요즘 이슈방 개콘보다 더 빵빵!~~터트리네요

저걸로 보수를 집결시킬수 있다고, 종북으로 몰수 있다고 봅니까? 내가 보기에는 다 맞는말로도 해석 할수 있다고 보는데요. 관점의 차이 아니겠습니까?
스맛폰은 피곤하고 잠시후 데스크에서~~~ 봅세다.

정말 재미있네요. ㅎㅎㅎ

1
* 대통령당선되면 미국보다 북한에 먼저 가겠다:
- 대통령으로서 지금 우선시 되는 과제가 무엇이냐? 당연 남북문제다. 이것은 외교의 문제가 아닌, 국방과 국민안위, 그리고 나아가 통일국가를 내다본다면 그것은 원수로서 당연한 판단이라 본다. 그런 우방국을 통한 외교적 정책으로 북을 다루는것보다는 직접 만나서 얘기하는것이 당연함일 것이다.

* 개성공단 즉각 재개, 사드배치는 다음 정권에:
- 개성공단 패쇄로 우리가 얻은것은 있는가? 실리란 찾아볼수도 없고, 남북을 경색캐 하는데 이바지(?)한 부분이다. 오히려 대화의 창구를 위한 매개체로 일시적으로 규모를 줄일수는 있지만 계속 돌렸어야 한다. 당장 남한쪽 투자기업은 손실만 떠 안았다. 이것은 단순히 공단을 돌려 생산하는 문제가 아니다.(이하생략)
사드배치에 관한 대중들의 여론또한 분열되있다. 애국보수라 자처하는 인간들은 배치하라고 난리고, 그 반대인 사람은 애국심이 없나? ㅎㅎ
결국 사드로서 미국의 동북아 군사최전선을 확대시켰다는 것으로 한미동맹을 더 이끈다 생각하는것은 청나라때 속국이 했던 조공을 바쳐라~~~ 아닐까?
결국 한중, 한러 관계만 악화시키고 우리는 어떠한 실리도 없다. 미국의 각종 보복정책을 두려워 울며 겨자식으로 한것은 아닐까? 결국 자국내 국민들의 공감대도 얻지 못한채... 사드배치는 국제사회의 문제이다. 북이 핵을 날리더라도 우리 머리위에서 이걸 터트리면? 그러니까 북은 핵을 못날릴 것이다! ㅎㅎ 뭐에 손을 들어줄텐가?
덜렁 레이다와 미사일만 배치 시킨다고 북핵문제가 해결될거라 보는가? 이것은 앞으로 미국도 풀어야할 고민... 영원한 숙제!
*헌재 탄핵 기각하면 혁명
- 뭐...머리를 달고 사는 국민이라면, 우좀이 아니고서야... 이걸로 탄핵 안하면 뭘로 탄핵하나? 이미 대통령 감도 아닌것이.... 대통령 노릇을 4년이나 했으니...
헌재가 탄핵을 하는 것은 당연한것이고, 탄핵을 반대한다면, 헌재를 엎어야 하지 않을까? 사법부 까지 가지고 놀던 정부니까 자신있다 이건가? 국민이 더이상 바보는 아니다~~~ 지켜보자!!!
(이하 제목생략)
- 국정농단 국정원 해체는 진짜 사실이 되버렸다. 대선개입이 뚜렷하게도 나왔음에도 부정당선을 와해시키고, 그 수사선을 무너트린 죄는 역사에 기록될 것이다.
채동욱과 윤석열이 없는것을 지어낸거라 믿는다면 당신은 우좀! 개인적으로 원세훈은 아구창 날리고 싶음...
- 김정일의 주한미군 주둔은 북의 체제유지에 절대 필요한 요소라봄. 결국 이것은 양쪽이 공안으로 체제를 유지하고 있음은 분명한 그래서 새누리는 북조선이랑 같은 놈들임...
서로 필요할때 한방씩 쏴주면 그것이 최고의 명약이였다. 북이 진짜 두려워 하는것은 보수의 집권이 아니라 진보의 집권일 것이다.
- 구체제 재편, 악습을 버리고 새로운것을 세우는 시기이다. 너무나 당연한 것~~~ 아직도 정치권만 똑똑하고 국민은 맹~ 하게 보이나? 정치는 국민이 하는것이다.
청산과 개혁은 실과 바늘이다. 청산하지 못한 개혁은 실패한 개혁이다. 이는 과거를 보아도 알수 있다. 진정한 개혁은 과거를 정리함으로서 두번다시 반복하지 않을때 비로소 그 첫단추를 꿸수 있는것이다.
- 스스로를 진짜보수라고 착각 하는 가짜보수에게 답이 있나? 사리분별 못하는 자들에게 더이상 자비는 없어야 되지 않을까? 나는 이때까지 한것도 자비로 보는데...그놈의 자비가 만든 나라꼴을 보라~ 개는 몽둥이가 약이다. 하지만 이 말이 진짜 때려서 바로잡는다는 의미, 태워서 없애자는 의미가 아니고, 그렇게 착각하는 이들을 이제는 좀 깨우치게 해보자!!! 하는데 의미를 주는 말이라 본다. 지발좀 월척 애국보수....는 없고 애국보수인척 하는 분들아~ 정신좀 차립시다~~~
-역사왜곡 국정교과서! 두번 말해 무엇하랴! 당장에 불사질러 없애야 한다. 그리고 역사교과서 추진했던 색히들...결국 새누리다.
그들은 친박, 비박으로 나눠 스스로 박근혜에게 더 붙고, 더 멀어지려 하지만, 결국 한덩어리다. 앞장섰던 색히들도 역시 새누리...
당장에 새대표라고 뽑은게 친박...ㅎㅎ 한번 꼴통보수는 영원한 꼴통보수인가? 제발좀 국민위하는 척 하는 모습 안봤으면 좋겠는데...
왜? 박근혜 보호에 열을 올리는지 모르싶니까?
박근혜 탄핵되고 나면, 나머지는 그 휘하들입니다. 거기에 새누리 국회의원 당연히 포함되는거고, 차기집권이 야권쪽에서 나오는 순간 새누리 정치인들 인생 종치는 길이 눈에 훤히 보입니다. 아닐까요? ㅎㅎ
박근혜정책에 앞장섰던 그들이 진짜 몰라서 지지했겠습니까? 분명 아니라고 판단하는 부분도 있었겠죠. 하지만, 얻어 먹은게 또는 얻어 먹을것이 많으니 그정도 부정이야 나몰라라 했던것이라 뚜렷하게 주장하는 바입니다.
.
.
.
요쯤 정리하고~~~ 오늘은 비도오고~ 이만 퇴근합시다!

삭제되었습니다

삭제되었습니다

"진실은 니가 부정하다 생각하는 것들을 모두 부정한다. 깨달음은 정의를 알고자 하기 위한 노력, 그것이(깨달음) 어려운 이유는 쉽사리 머리에 들어서지 않기 때문이다."



오늘자 천년학 촌철살인~

니가해라! 촌철살인~~

삭제되었습니다

삭제되었습니다

본 글에서 지적한 정치인 문재인 어록 내용에 관하여 그 내용자체가 이상하다거나 크게 잘못도된 점이 없다고 봅니다.
이런 내용을 가지고 각자가 자기 주관대로 의미를 축소하거나 과장하여 문재인을 재단할 일은 아니라고 봅니다.

다만
문재인은국정원 등 헌법기관들이 종원된 관권부정선거로 얼룩졌던 18대 대선에서 야권 지지자들의 열열한 지지를 받고 출마했지만 패했습니다. 패한 이후에 다시 제1야당대표까지 지내면서 극심한 계파이기주의 패권정치를 꾀 하다가 당분열을 자초하더니 결국 안철수 등 과 결별하여 분당되고 말았음은 물론 국민들이 나서서 대법원에 제기한 관권부정선거로 얼룩진 그 18대대선소송을 대법원이 아직까지도 심리를 하지 않고 직무유기를 하여 당선자인 박근혜의 정당성이 명확히 확보되지 못하고 유보된 상태에서 혼자 독단으로 당의입장이라면서 관권부정선거에 의한 당선무효대선소송을 제기한 국민들과 일부야당정치인들의 관권부정선거 이의제기를 막고 유보되어져야할 박근햬당선자의 대통령권한을 앞장서 정당화 해주었습니다.
그것도 모자라 당대표 된 이후에도 그 새누리당정권의 국정원의 간첩증거조작사건 미필적고의에 의한 세월호학살만행이나 메르스사태 등에서 야당대표로서 어느것하나 견제하지 못하고 휘둘려주기만 하였습니다.

그러나 최근 최-박 국정농단 헌정파괴 게이트에서 급기야 맨붕에 처한 국민들은 물론 박정권지지자들까지 이대로 방치해서는 안되겠다는 결연한 의지를 가지고 박근혜지지에서 등을 돌려 국정농단과 헌법파괴사태를 막고자 광장에 모여들은 촛불국민혁명을 목도하기에 이르렀습니다.

그런데 야당 대표주자로서 문재인은 국회기능과 삼권분립도 무력화시켜버리며 당정이 한통속이된 집권세력의 무지막지한 막가파식 국정운영으로 오늘날 국정농단정국 난장판사탸발생에 그간 침묵과 부작위로 부조하며 뒷북 맆서비스만 해오던 문재인이 승화된 촛불정국에 올라타 선봉장처럼 국민혁명 운운하는 것은 정치인의 최소한의 양심에 의문을 품을수밖에 없다 할 것이고 더군다나 최-박국정농단게이트가 드러난 초기에 거국내각운운하다가 그것이 국민들로부터 거부되는 등 다시 입장을 바꿔 오락가락 하다가 급기야 촛불국민들의 민심에 찬물을 끼얹는 "질서있는퇴진하면 퇴롤를 보장한다"는 둥 민심과 동떨어진 독선적인 언행으로 국민들의 공분을 샀다는 점입니다.
저는 18대 대선에서 문재인을 열열히 지원해주는 등 문제인에 관하여는 부침이 많이 있습니다만 그 이후 문재인의 정체성 결여된 오락가락하는 향보 책임을 회피하는 무책임성 정치세력의 분열을 막고 통합하는 리더쉽 국정아젠다를 선점하며 집권세력을 견제하는 야당대표로서의 정무적판단능력 등 어느것 하나 맘에 드는 것이 없음을 느끼고 안철수 현상이 왜 나온 것이며 이재명현상이 왜 나온것인지 가늠이 갑니다.
그리고 촛불현장에서 긴 시간 느낀 것이 정권교체가 아니라 정치교체라는 것을 절절히 느꼈습니다.

그 촛불국민혁명의 의미에 관하여 사람마다 조금씩 차이가 있을 수는 있지만 오랜동안 굴하지 않고 타오른 촛불국민혁명은 부인하지 못할 역사적 진실이 되어가고 있고 무혈혁명이 진행되고 정권교체를 넘어 정치교체를 바라고 있는 것으로 보는 것이 제 판단입니다.
정권교체를 바라는 야권지지자들만의 힘으로 이룬 국민혁명이 아니라 박정권을 지지하던 국민들까지 가세하여 국민이 하나되어 일어난 혁명이라고 보기때문입니다.

동지 섣달.. 긴긴 밤에

당~
떨어지는 소리 말고,

새알~ 이쁘게 빚고,
신발 간수나 잘 하소.

문제인이가 착각을 무지 많이 하는듯

촛불이 전체라 착각을 ㅎㅎㅎㅎ

투표 해봐서 알긴데 저양반은~

머리가 나쁜가벼

월척이슈방도 그렇고

짐 이상태가 보수들이 좀 쩍팔리는면이 있어 걍 입다물고 있는줄 모르고

국민들 전체가 촛불인줄~글고 유승민(대구시민이 지편인줄 착각하는인간)(찍을넘없어서 표준줄모르고 ㅎㅎㅎ) 김무성~야들이 돌머리면 탈당할것이고 ~

글고 현 정권이 좀 쩍팔리는것이지 보수가 쩍팔리는것은 아니라는거~ 정답은 여기 있는데 돌머리들은 가장 쉬운답을 모른다

나같은 무식이도 아는사실을~잔머리 아무리 굴려바야 보수가 진보 되지는 않는다는~

몆 세대가 바껴서 보수가 다 죽고나면 몰라도. 야당들 너무 나대다가 중도층 위기의식느껴 보수 쪽으로 좀만 표줘버리면 어케 되는줄도 모르고 ㅋㅋㅋ

그래서 결론은 문제인이가 꿈을 못깨는 말미잘같은 지능지수인간~ 중도층을 보수 쪽으로 밀어주는 충신

ㅎㅎ



가마ㄴ 봉게로

글씨

배째 아쟈는

좀 머시랑가

"삽질 금지"라거

일 단 은


연막을 살짜그 쳐 불 구 나서

지능적 그러

저짝 아그들으 가심에 대 못을 박아 부다 아이요 .

그들으 우상이요 미래으 권력이옵신

죄이님으

"아킬라수근을 건들 불믄 "

글씨 쬐가 저그분들에게 예 의가 아닌거이라.


그려두 나가 봉게로 지법 지능적 안티 랄까나 뭐ㅅ 시랄까나?
작전이 먹키 들어간거 가터라요.

쥐와 닭이 후퇴시킨 역사의흐름을
되돌리려면 저정도로는 좀부족할듯!