은성

· 은성사http://www.silstar.co.kr/ 낚싯대 사용자 정보광장 입니다.

[질문/답변] 수파골드a VS 신수향 경질성 앞치기비교 부탁드립니다.

수암 IP : 7364255da729022 날짜 : 2017-02-06 01:05 조회 : 7159 본문+댓글추천 : 0

안녕하세요.
제가 40대까지는 신수향 이 있는대 이번에 44 나 48정도로 몇대 장만해 보려고 합니다.
신수향 40은 저에게는 좀 낭창거려서 40대 이상 장대는 쫌 꺼려지더라구요. 수파골드a를 보고 있습니디ㅡ
횐님들 답변좀 부탁 드리겠습니다
질문1. 수파골드 a와 신수향의 장대들의 앞치기 차이점.
질문2. 수파골드 a와 신수향 둘다 0.7이더라구요 경질성. 휨새 차이점.
질문3. 신수향2나 나왔던데요. 선경이 두꺼워졌더라구요 44. 47대 의 경질성과 앞치기는 좋은가요?ㅎㅎ

장대들의 경질성 압치기 :
1등 수파골드a
2등 신수향2
3등 신수향.
이렇게 알고 있으면 될까요?

답변 미리 감사드리겠습니다.
추천 0

1등! 눈개 17-02-06 02:14 IP : 2eca9174e8d65b6
수파계열과 수향계열은 성격이 좀 틀립니다..앞치기로 비교하시면 안되고, 낚시 스타일로 비교하셔야 합니다

대를 여러종류 많이 다루다보면 내스탈이 어떤쪽인지 아시게 될겁니다...두가지 유형을 같이 쓰다보면 손이많이 가는쪽을

택하시면 되고요, 대는 성질이 틀리지만 수초시 수파계열이 못할것도 없습니다...단 수초낚시시 랜딩시 약간의 경험은 있어야 합니다..선경이

두꺼워도 낭창일수 있고 ..은대및 타대포함 ..선경이 가늘어 낭창이는것 같아도 그속에 숨은 경질성이 있는대도 있습니다..사용하시다 보시면

내몸에 맞는대를 선택할겁니다...그후 몸에 맞는대를 세분화시켜 더 경험할겁니다...^^ 그래도 내가 만족하는대는 없습니다..적당한 타협이죠.
추천 3

2등! 수암 17-02-06 09:01 IP : d06e0965e4ab8f1
눈개님 배려있는 답글에 감사드립니다.
추천 0

3등! 데자뷰4짜 17-02-06 12:33 IP : 9af7ef514cc47d8
수암님 신수향이 낭창거린 다는 말씀이 낭창거려 앞치기가 어렵다는 의미라 생각하고...

1. 대의 경질성은 수파골드@나 신수향이나 비슷합니다.
2. 앞치기는 수파골드@가 월등히 잘됩니다. 대의 탄성이 좋고 무게가 신수향 대비 가벼워 탄성과 손목 스냅 이용해 날리는 앞치기 시 좋습니다.

3. 단순한 제원상 44칸 중량만 비교해도 차이가 많이 나고 실제 들었늘 때 느끼는 중량감 차이는 장대일수록 크게 느껴집니다.
수골@ 216g Vs 신수향 261g

4. 제가 신수향을 오래전에 사용했을 당시 느낌은 대는 좀 경질성은 있는데 앞치기가 잘된다는 느낌이었고 수골@는 대는 부드러운데(낭창) 앞치기가 아주 잘된다은 느낌입니다.

4. 바톤대 두께 차이도 상당합니다. 수골@은 얇아서 컨트롤 하기 상당히 편합니다.

신수향2는 사용할 기회가 없어서 노코멘트하겠습니다.
추천 1

데자뷰4짜 17-02-06 12:35 IP : 9af7ef514cc47d8
오타 정정합니다.
신수향 경질성은 있는데 앞치기 잘된다→잘안된다
추천 0

수암 17-02-06 14:15 IP : d06e0965e4ab8f1
네 데쟈뷰6짜님. ㅎㅎ 닉네임 바꿔서 죄송합니다.
맞습니다.신수형은 앞치기가 용이하지가 않더라구요.. 답변 감사드립니다
추천 0

RYUSEONGJUN1811 17-02-07 22:04 IP : 8eae30fec5c883c
수골a 32쌍포 사용중입니다
무게가볍고 낭창거리지만 앞치기잘되고 허리힘좋고 밸런스좋습니다
아직장대는없지만 주위에서 진정수골a는 44 48이라 들었습니다^^*
추천 0