포럼 공통

· 포럼 공통게시판으로서 낚싯대 추천, 비교 등의 정보가 제공되는 곳입니다.

[질문/답변] 천류 학자수와 용성 수월천 골드

마부위침 IP : c3a5762ed8141e7 날짜 : 2019-03-14 15:39 조회 : 4148 본문+댓글추천 : 0

두대를 비교하면 어떨가요?
현재 클라우드운을 2년 정도 사용했고 다른 대로 갈아 타 볼까합니다 강포도 생각했는데 가격이 좀 부담되네요

두가지 낚시대 비교시 어떨가요?
클운과도 함께 비교해주심 더 좋고요

두 낚시대 모두 꼭 한번은 사용해보고 싶었습니다

48대 이상은 생각하지 않습니다
추천 0

1등! ye****2523 19-03-14 16:39 IP : 79507d33bbf15cc
시간이 허락하신다면 매장에 직접가셔서 들어보는게 가장 좋지요.
의견은 의견일 뿐 아무리 좋고 비싼낚싯대라도 쓰는사람과 안 맞으면 또 후회합니다.
학자수, 클운은 사용 못 해봤습니다만 드림, 설골, 신수향2, NT수향 써봤고 천년혼골드와 수월천 사용중입니다. 24~44칸
구매하실꺼면 매장에서 꼼꼼하게 검수하시고 구매하세요. 바톤대 끝 금링부분 절번 불량이 저는 2대 정도 있어서 교체했습니다.
교체과정에서 AS는 친절하다는 느낌이 들었습니다. 천류도 그랬었구요. 은성은 AS받은적이 없네요...
도장, 휨세, 든든함은 맘에 듭니다. 질기고 허리힘 좋고 잘 벼텨 주며 손맛은 나름있습니다만 손맛을 중시하는 대는 절대 아니고 전천후 대라고 보심 됩니다.
무게는 요즘 나오는 대들에 비해 가벼운 편은 아니고 탄탄하고 묵직합니다만 바란스가 좋다는 느낌, 앞치기도 수월하게 됩니다. 장대로 가면 어떨지는 모르겠습니다만 48까진 무난하게 될 것 같네요.
제 개인적인 느낌은 초창기 드림 또는 설골 흰로고와 비슷하다는 느낌이네요.
천골과 수월천을 비교하자면
도장 수월천, 휨세 수월천, 무게 천골, 앞치기 천골, 제압 천골, 바란스 및 무게중심(대를 들었을때 개인느낌) 둘다 바란스는 괜찮으나 수월천이 안정감이 있네요.
마감 및 품질 수월천-바톤대 끝부분과 1번 초릿대 용성 특유의 초릿실 마무리 유심히 보셔야 합니다.
천년혼골드 - 각 절번 끝부분 도장 및 기스, 절번이음세 불량확인
AS는 두회사 모두 괜찮네요.
사용한 지 얼마 안되어 기스, 기포는 아직 둘 다 없습니다.
수월천 괜찮은 낚싯대인 것은 맞는데 가격이 비싼편이라 부담이 되고 그 가격에 선택할 다른 대들도 많아 사용하시는 분들이 많이 안 계신 것 같네요.
그래도 사용해본 경험으로는 괜찮고 좋은 낚싯대인것 같습니다.
마부위침님 선택에 도움이 될까하고 몇자 적어 봤습니다. 좋은 선택 하셔서 손맛 많이 보시고 항상 안전출조 되세요~~
추천 1

2등! 고래향기 19-03-17 23:41 IP : 14b29249c9d2d5c
전체적으로 수월천이 좋습니다.
두제품 절번 분리해서 형광등에 절번 안쪽 비추어 보시구요.
찌그러짐 강도/절번물림/탄성/도장..
수월천이 우수합니다.
추천 0