1) 노을이 32칸까지는 앞치기 빵빵하고 36칸도 앞치기 수월합니다만,
조력이 많지 않으시면 36컨 이상부터는 앞치기 쉽지 않으실겁니다.

2) 동와 기록이 노을보다는 약간 더 연질 성향이 있습니다.
32칸까지는 노을과 기록의 성능이 비등비등하고... 손맛 면에서는 오히려 기록이 약간 더 앞선다는 평도 있지만
32칸 넘어서 36칸 이상부터는 기록보다 노을이 앞치기를 포함한 여러가지 면에서 조금 낫다는 평이 많습니다.
36칸 이상 기록은 앞치기 어려우실겁니다.

3) 지극히 제 개인적인 의견입니다.
손맛= 기록>노을
제압= 기록<노을 <br/>앞치기 = 기록<노을 <br/>
4) 조력만 받쳐준다면 그리 문제될 부분은 아니지만, 동일 조건에 놓고 봤을 때 노을입니다


추가 답변
1) 노을과 기록 두 대 모두 질긴 낚시대로 정평이 나있는 낚시대이지만
질김면에서는 기록이 노을보다 한수 위입니다. 기록이 아주 약~간 더 연질 성향이구요
2) 노을과 기록 손맛 모두 훌륭합니다만, 손맛은 기록이 약간 더 좋더군요.

36칸 둘다 사용을 해보았네요
어느게 낫다. 우월하다 그런표현은 맞지 않는것 같습니다.
개개인마다 느끼는게 다르니....
노을대로 선택. 손맛도 좋고 가볍고 . 기록보다는 개인적으로 추천합니다.
기록대는 연질성향이 ..

㈜붕어님 마루산책님 조언 감사드립니다.
제 예상과 크게 다르지 않은 말씀들을 주셨네요.
두 분의 의견 참고하겠습니다