간혹 다이와 포럼방 글을 읽다보면 이해할 수 없는 댓글이 있습니다.
글에 대해 정확하게 인지를 하고 댓글을 달기 보다는 스스로의 기준에서 뭔가를 정해 놓고 한 쪽은 옹호하면서 사용하지도 않는 다른 한 쪽에 대해 혹평이나 비꼬는 듯한 글을 남기는 것 같은 데 왜 그러는 걸까요? 그게 조사님들에게 도움이 된다고 생각을 해서 그러는 걸까요? 자기만족일까요?
그런 댓글을 보면 본인이 직접 경험했다거나 그거에 대해 충분한 지식을 가지고 있지도 않는 듯 한데, 개인적인 생각을 가지고 비꼬듯이 남의
글에 왜 그럴까요? 하고 물어 보듯이 댓글을 다는 것 또한 이해가 안갑니다.
월척 조사님들을 도와주기 위해 댓글을 달았다면 부족한 스스로의 지식도 넓히면서 본인이 궁금해 하는 내용을 직접 물어봐서 그 답을 여러 조사님들께 알려 주면 도움이 될 텐데 댓글을 보면 그런 생각은 없는 것 같고,
현재 일산을 사용하는 조사님들은 일산 이전에 국산대를 사용하면서 뭔가에 실망하거나 부족해서 일산을 선택했을 겁니다. 처음부터 일산대를 선택하는 분들은 극히 일부라 생각합니다. 일제가 싫다고 해도 수용할건 수용하고, 버릴 건 버려 타산지석을 삼아 함께 공유하면서 실제 필요한 정보를 주고 받는다면 좋을 것 같은 데 그러지 못한 것 같아 아쉬움이 남는 것 같습니다.

국내 조구사들이 제품 개발에 심혈을 기울여 경쟁력을 높이기보다는 언론 플레이를 통해 매출을 올리고, 문제를 해결하려고 하는 것들이 일산 낚시대 때문인지 아니면 언론플레이를 주도하는 OOO 행위 때문인지 객관적인 관점에서 생각해 봤으면 합니다.