얼마전에 단골낚시점에서 명파경조(다이아명파아님)를 질렀습니다.
낚시대도 멋있고 경조라는 이름에다 사장님도 경질대라고 해서 샀죠.
제가 앞치기 능력이 좀 딸려서 앞치기 잘되는 경질대를 찾고 있었습니다.
그런데 오늘 처음으로 사용했는데 제가 예상한 거보다 더 낭창거리는 것 같아 경질대가 맞는지 고수님들에게 여쭤봅니다.
실은 낚시점에서 본 동와 수보대가 경질인 거 같아 마음이 살짝 쏠렸는데 사장님이 은성 명파경조를 권하시더라구요.
사장님이 다른 의도는 없으신 것 같고 동와가 작은 회라사 큰 회사 제품이 낫다고 권하시더라구요.
앞치기 편한 경질대 사려고 한건데 제가 잘못 고른건지 궁금하네요.
암튼 (그냥)명파경조가 경질대가 맞는 지 궁금합니다. 특히 동와 수보랑 같이 써보신 분이라면 수보랑 비교해서 알려주시면 고맙겠습니다.
(만약 수보대로 선택하는 것이 더 옳았다면 명파경조 분양하고 수보대 살 생각도 있습니다)
- © 1998 ~ 2025 Wolchuck all right reserved. ▲TOP
잘사용하시면 정말 좋은 낚시대입니다. 즐낚하세요.
전체적인 휨세가 중요하겠죠...
경질 맞습니다.
3.2 기준 다 써보았구요 현재
수보 3.2쓰고 있읍니다
수보보다는 경질입니다 다만 몇그램 차이로 있하여
투척력이 좀 떨어지는듯 합니다만
바람불때 던진다면 명파경조가 투척력이 더 좋읍니다
경질 프리미어무한 > 명파경조 > 수보순입니다
하지만 허리힘좋고 아주 좋은 낚시대입니다.
증착도장이리 조심하지 않으면 흠집이 날수 있으나.....
아주 좋은 낚시대임은 틀림이 없습니다...
아껴서 오래 쓰셨으면 합니다....
그점에서 명파경조랑 수보 중 어느게 나은지 궁금합니다.
경질은 낚시대가 질기다 즉 대물을 걸어도 낚시대가 견딘다는 이야기고
경조는 밧밧하다 즉 앞치기가 잘된다는 의미 같은데 조구 회사에서 적당히 사용하는 거죠
헷갈리게
은성제품의 경질대 특징이
다른 낚시회사보다
낭창거립니다 ^^
수보 1.2번이 사이즈 맞습니다
수보 명경 다 사용 하면서 지금은
수보 것으로 다 교체 사용
한대만 해보시고
저에겐 이거다 싶더군요
함 해봐야겠네요.
그러나 은성제품중에 경질에 속합니다
앞치기가 어려우시면 줄을 조금씩 짧게 매면서 이상적인 앞치기가 되는 길이를 찾으시구요.
32대 기준 4~5호 봉돌 정도의 찌맞춤으로 20cm 정도 짧게 매면 앉아서 앞치기 가능합니다.
경질성을 띠면서 손맛도 나름 볼 수 있는 좋은 대입니다.