둘다 써보신분...
차잇점 좀 상세히 알려주실 수 있을까요..?
대충 비교해서 (40~52 장대기준)
무게 (수골a)
도장 (비슷?)
허리힘 (설골)
앞치기 (설골?)
손맛 (수골a)
바톤대 굵기 (?)
여섯가지 항목으로 설명가능하신분 계신가요..
지금은 설골쓰고 있는데
갠적으로 수골a 디자인이 맘에 더 들어서 바꾸고 싶은거구요..
수골a 한대를 진지하게 사볼까 하는데 그전에
선배님들 이야기 들어보고 싶습니다.^^
작성된 글에도 비교내용이 잘 없네요...
부탁드립니다.
- © 1998 ~ 2025 Wolchuck all right reserved. ▲TOP
손맛 수골,바톤대굵기 설골이 굵음 ,설골이 좋은대이기는 하나 세월의 흐름이 있고 현재의 대를 쓰시는것을 추천드립니다
대다루는것이 설골과 수골은 많은 차이가 있습니다....
대 성능과 별개로 무게감은 대 다루는것에서 많은 현격한 차이가 있습니다....^^
글보다는 한대 구입하셔서 사용해 보시길 추천드립니다.
1.무게: 수골@가 훨씬 가볍습니다.
정확한 무게는 제원 참고 바랍니다.
2. 도장: 제가 쓰고 있는 수골은 도장불량이 전혀 없지만 간혹 금테 도장불량이 있다고 합니다. 설골보 도장이나 기포 물참등 문제가 많은걸로 알고 있습니다.
3. 허리힘: 허리힘은 설골이 좋습니다. 수골은 설골보다 허리 휨새가 좀더 있고 낭창됩니다만 수초에서 붕어 제압하는데 문제 없습니다.
4. 앞치기: 수골@가 앞치기 용이합니다. 설골은 바람 3미터만 불어도 40대부터 앞치기 어려운데 수골은 탄성이 좋고 가벼워서 그런지 앞치기 잘됩니다.
5. 손맛: 수골@ 52대로 월척급 걸어도 바톤대가지 손맛이 느껴지더군요. 대물 걸었을 때 우는 소리 참 좋습니다.
6. 바톤대 굵기: 수골 바톤대는 현재 나오는 낚시대 중에서도 매우 가는 편입니다.
설골이 수골@ 보다 굵습니다. 정확한 데이터는 제원 확인 바랍니다.
1,6번 제외하고 나머지는 제 개인적인 생각입니다.
40대나 44대 한대 정도 구입해서 테스트 해보시고 결정하시길 바랍니다.
상세한 설명 감사드립니다~!
가장 자주쓰시는 칸수로 중고 한대 입수하셔서 실전테스트 해보시죠.
새것에만 정붙이고 쓰시는 스타일이면, 테스트용 중고낚시대는 처분하셔도 되니까요 ^^
해가 바뀔때마다 신형 낚시대들이 봇물터지듯 나오다보니
설골도 어느덧 구형낚시대 반열에 접어들기 시작하는 분위기네요.
다만 경징댜 선호하시는 분들에겐 낭창거림이
거슬릴거에여
근데 글을 쓰면서도 참 힘들게 느껴지는게
경질이면서 손맛좋고 가볍고...이렇게 다 만족스러운게 과연있을까...힢기도 하네요
현재 록시 무한 청골 설연 수골@ 써봤네요