유동채비가 분명 유리합니다.
원줄 손상도 적고 찌의 입수는 물론 수심맞춤까지 유리합니다.
근데, 유동채비나 고정채비나 뚜렷한 조과의 차이는 없습니다. ㅎㅎ
본인스스로 편하게 낚시할 수 있는 채비를 선택하심 됩니다.
송귀섭선생이 그랬죠. 낚시는 즐기려고 하는겁니다.
본인이 즐길 수 있는 채비를 하세요~ 총총총
윗분들의 말씀에 공감합니다.
무슨 낚시를 하시는지 모르니 떡밥 콩알낚시 기준으로 말씀드리겠습니다.
꼭 고정채비가 좋다라고 말씀을 못드리겠군요
자신의 낚시대가 연질대인지 경질대인지에 따라 고정채비와 찌날라리가 바뀔수도 있습니다.
경질대는 쉬운 투척과 제어등을 할수 있으나 그에 따른 손맛이 감소 하는 경우가 발생합니다.
또한 윗분들의 말씀처럼 줄 엉킴의 현상두 발생할수 있습니다.
허나 낚시란 악마의 취미라 합니다.
날라리는 같은 곳에 투척이 힘이 들수 있습니다.
빠른 입수를 보입니다.
줄엉킴현상이 잘 나타납니다.
고정채비는 거의 반대로 해석하시면 될듯합니다...
변화 무쌍한 채비법을 만들수 있습니다.
즉 가장 힘든 낚시는 연질대에 원줄이 낚시대보다 길게 하시고 찌 날라리가 있으시다면 너무 비추입니다.
저는 과거에 찌날라리를 이용한 고정채비를 사용하다가 1년전부터 유동채비로 모든 채비를 바꾸었습니다.
솔직히 바꾸고 나서 너무 편하다는 것을 느낍니다.
개인적인 의견이지만 유동채비의 가장 큰 장점은 채비의 손상이 적고 투척이 용이하며 사용상의 편리함이 고정 채비에 비해서 더 좋다라는 것입니다.
장점들을 많이 설명을 해주셨네요.
더 추가 하자면 찌에 무리가 덜 갑니다.
단 찌의 위 아래 멈춤고무를 어느정도 벌렸을때 입니다.
물속에서 가만히 있던 찌를 순간챔질을 할때 물의 저항때문에,
찌가 상당히 많이 휘어 지는데
이때 찌 몸통 위 아래 얇은 부분이 조금씩 갈라집니다.
그래서 저같은 경우엔 최소한 멈춤고무를 30센티 이상 벌려놓고 합니다.
맞습니다..분명 유동채비가 더편리합니다
장점)
1) 상단에 유동고무를 2개를 쓰면 찌를 위로 올릴때 어느정도 올리는지 정확하게 알수있습니다
2) 원줄에 무리가 덜갑니다
3) 야간 낚시에 채비잡기가 편리합니다 (캐미만잡으면 채비가잡힙니다)
4) 고정채비로쓸려면 상점과 하점을 합하시면됩니다
5) 채비안착입니다 (고정채비는 찌밑에채비가있지않고 유동채비는 거의 찌밑에 채비가있다고봐야합니다)
단점)
1) 입수가 이쁘지않습니다 (건들건들 다가옵니다 ㅎㅎ)
제가아는 유동채비의 장단점입니다
결과론적으로본다면 유동채비가 편한것은 분명하지만 그렇다고 고정채비가 나쁘다는것은 절대로 아니라고 생각합니다
낚시라는것이 아주미묘한것이 되어서 어떤 채비든 미끼이용법이든 자기만의것이 있어서
나와다른채비를 쓴다고해서 절대로 왈가왈부할일은 절대로 아니기 때문입니다
어떤낚시든 서로를 인정해주는데서부터 내가하는낚시가 내공이 올라가지않을까요 ? ㅎㅎ
걍 서로의 채비로 낚시하시구여 우기지들 마시고 즐낚하시기 바랍니다 ㅋㅋㅋ