청원하고 왔습니다.
낚시인들의 적극적인 동참 희망합니다.
법은 권리위에 잠자는 자를 절대 보호하지 않습니다.

훗날 낚시터 없어졌다고 욕하지 마시고 적극 동참해주세요.
좋은 하루되십시요.

저도 일찌감치 청원했습니다
다만 낚시를 취미로 하는 사람들이 그리많은데 10만을 못넘는다는것은 아직 실감을 전현 못하고있다는 증거로 보이네요
소일코 외양간고치치 않았은 하는 바램 뿐입니다...
관심들이 넘 없는거 같아 아쉽습니다...

머릿수 못 채우면 할 수 없죠.
그 동안 꽁으로 누릴 만큼 누렸으니..

밥금 청원하고 왔습니다.

만만한 게 서민이라...

동의하고 왔슴다.

낚시티비나,,협회,,조구사,,이런곳에서는 어찌 움직이는지
궁금하네요,,
남쪽도,,유료터가 생길라나요??

청원 참여 하고 왔어요

홍보가 부족한 듯 싶습니다.
낚시 하시는 분들이 연령대가 있으신 분들이 많아서 커뮤니티에 안들어오시는 분들도 많은 것 아닌가 싶습니다.
FTV, Fishing TV 등 낚시방송들에서 대대적으로 홍보 하면 어떨까 싶기도 합니다.

청원에 동의 했습니다..

왜 자전거는 권장하고 4대강 하면서 오만대 길까지 막아가면서 전요도로내주면서.. 한숨뿐이 안나오네

한때는정부에서도 낚시를 권장 하더니만
이젠 낚시가 오염원중 하나라는 허접한 명분으로 금지 시키려 하다니 너무한거 아닙니까
동참하여 우리들의 즐거움을 지킵시다.

동의하고 왔습니다.

진작동의했지요

동의는 몇일전에 했는데...
앞으로 어떻게될지 정말 걱정이네요~ㅠ

똥군들 낚시하다 벌금먹음좋겠는데

낚시꾼리하면 당연히동참하자 여러분 힘앱시다

청원 동의하자고 힘쓰시는 조사님덜~

본인들 집앞이 놀기좋다고 타지 사람들

주말 마다 몰려와서 주차해서 길 좁게만들고

음식해먹으면서 장박하고 떠들고하면?

청소만 하고 간다면 아무문제 없나요?

몇일도 못참고 민원넣으실거라 생각함

그동안 전국 저수지 이만큼 작살내놨으면

어느정도 낚금걸리고 유료화되는거

감수할줄도 아셔야죠...

일부는 낚금 걸리고 유료화되는게 옳다고봅니다

낚시인구 많다하니
이거 물반 고기반이구나 하며
유료터로 몰아 국가적으로 세금장사할 모양이네요

지금은 사정이 있어 잠시 쉬고 있지만,

다음세대 또한 우리들처럼,자유롭게 여가활동을

즐길수 있도록 동의 부탁드립니다~

지금은 많은 조사님들의 인식변화로 점점 성숙된 낚시문화가

정착되어가고 있는데

낚시금지!!

이건 아니지요...

동의하고 왔어요. 2분도 안걸리네요. 네이버 - '국회' 검색- 국회 홈페이지-소통마당-국민동의-만료임박-

동의했어요

동의했습니다

동참 합니다

전국에 산재한 이름모를 소류지들까지 유투버들 돈버는 재미에 쓰레기 천국이 되고 그 이후로는 나몰라라 하면서 또 다른곳 동네방네 소문 다내고 이렇게까지 되기까지 유투버들 공헌이 참 크다고 봅니다.
동의는 하고 왔지만 솔직한 심정은 전부 낚금되고 면허제 시행 했으면 하는 바램입니다

낚시인들도 나서서 해야겠지만. 이럴 땐 낚시 관련 되여 있는 판매 업자들이 앞장서서국회 앞 가서 농성 이라도 해줘야하는데...

낚시장비는 갈수록 고도화 글로벌 되고 있는데
낚시터는 갈수록 쯔쯧입니다
한 저수지에 100명씩 낚시하는일이 곶 오겟네요 아쉽습니다
지난주 신안군 산두지 쭐조다녀왔는데 바로 60초반 어른이 여기 낚시금지구역인줄 모르냐 하시고는 잠깐 하고 가라 하셔서 감사히
금지구역지정후 마을사람들은 매년 그물질해서 동네 붕어찜 잔치를

자업자득입니다. 쓰레기 낚시꾼들이 사라지지 않는 이상 이런 것 계속 될 것 같네요

누가
링크좀 걸어주세요

청원글을 찾을수가 없네요
어느분야에서 찾아야 할까요?

https://petitions.assembly.go.kr/status/onGoing/BE43E2021F2935D7E054A0369F40E84E

저도 어제 동의 했습니다.

낚시인구가 천만이라던디..

동의한 숫자를 보니 산만이 안되는거 같던디....

천만 - 산만 = 구천구백구십칠만여명은 개꾼들이었나 봅니다...

저도 동참했습니다.

문제는 쓰레기도 문제지만 현재 낚금 후 각 지자체 행보는 낚금 후 유료터로 변경이 아닌 공원 활성화 및 관광레져로 변한다는게 문제 아닌가요?

저도 방금 동의 하고왔습니당..!!!
화이팅 입니당.!!!!!!!!

늦게나마 동의하고 왔습니다.
낚시인들로 인한 피해도 심각하지만
특히 바다는 어업에 종사하는 분들의 폐그물과 부표등등
자연에 더 많은 피해를 준다는 사실을 알면서도 모른척하는
불편한 진실도 있지요.

동의했습니다

동의는 했습니디다만
우리네의 잘못도 인정할건 해야겠죠.
이번정부나 울동네 지자체장이나
이해가 안되는건 어쩔수 없군요

저 또한 동의를 했읍니다 또한
낚시인 스스로도 부끄러운 행동은 삼가야 되겠죠
쓰레기 투기,자리 알박기,음주소란,농민들한테 피해주는 행위등 ,
우리모두가 깨끗하고 밝은 분위기를 만들어야 하지않을까요!

5/16일 8,042번째청원완료, 낚시하는것만 좋아하지마시고,청원에 적극동참하세요!

청원 완료하고 왔음다.

결국
마구잡이로 퍼줄세금이 없으니
낚시꾼들한테도 삥뜯을라고 하고
서민들 피빨아 먹을려니
온갖방법을 동원하는군요.....

청원?
그까잇거 하면 뭐하나....
입맛에 맞는것만 골라서 흉내 내는데.......

표좀 준다고하면 없는법도 만들어주는게
정치인들이라 믿을것도 없고 믿고싶지도 않음....

동의하고왔어요
겨우 현재 27000명대 이던데요 ㅠ ㅠ

27,023명.
동의했습니다.

28,020명
동의했습니다

낚시인구 700만명인데 10만명 달성하기 어렵군요

이럴때 낚시TV나 조구사들이 앞장서야하는데

진작에 동의 했습니다~~^^

그런대 댓글을 살펴 보니
미간을 좀 찌뿌리게 만드는 글도 보이는군요^^

낚시금지를 하는 지자체의 속내를 들여다 보면
정부 지원금 수령과 행정편의 적인 생각에서 하는것 같은데

하천, 호수 수질오염과 쓰레기 발생 및 낚시터에서의 음주와 고성방가 등
이런것 떄문에 낚시인들이 자초한 거라는 식의 의견은
동일한 취미 생활을 하고 있는분들 스스로 자신의 얼굴에 침을 뱉는 행위라 생각 합니다

지자체등 정부 기관은 국민들이 일을 대신 해 달라고
세금들여 국민들이 합의로 만든 기관 입니다

헌법에 보장된 국민의 행복추구권 보장을 위해
행정편의적인 금지 보다

낚시터 이용객들의 편의 증진을 위한 발상이 필요할 때라고 보이며
이를 위해 법 개정 등을 하게 만들자는 차원에서 저런 행위를 하는것 아니겠습니까?

동참하고 용기를 북돋아 주지는 못할 망정
되도안는 댓글을 다는 몇몇분들의 씹선비짓 에 분노를 느낄 정도가 되는군요^^


도와 주고 동참해 주기 싫으면
그냥 지나쳐 주는게 낚시인들을 위해 더 좋을것 같다는 생각이 들어 댓글을 남기게 됩니다^^


모두 안출하시고
출조때 마다 입질 받기 바랍니다^^

낚시를 즐기는 분들이 많이 없나봐요~~~ㅡ,ㅡ

왜 낚시금지를하는가는 유투브 허기자 등 보면 나옵니다
결국 돈 때문인데...저도 공감합니다
지방자치단체에서 돈받을려고
흡사 4대강 사업이랑 비슷한성향을 띠네요

이 낚시금지는 쓰레기랑은 상관없는 건데 아직도 쓰레기가 어쩌구 낚금 찬성 하는 양반은 본인부터 낚시좀 접고 낚시꾼들 모인 사이트는 안왔으면

좋겠네요 괜히 분위기 잡치지말구요

맞아도 싸다... 는 말이 있읍니다

무료터 하천 등등 낚시꾼들이 지나간 자리는

여지없이 작살납니다

등산 자전거 캠핑 등등과 비교해봐도

낚시가 압도적으로 자연환경 주변주민 피해가

크다고 봅니다

낚시금지 구역이 늘어나는건 아쉽지만

자연환경과 인근주민생각하면 낚금과 유료화가

정답입니다 다른 방법은 없읍니다

수십년간 낚시인들 손에 맡겨봤지만

결과는 보시다시피 개판이죠...

낚금과 유료화는 선택이 아닙니다 필수죠

대한민국이 아무리 떼 쓰면 들어주는

떼법의 나라지만 적당히들 하세요

긴밤천국님
내 이럴줄 알고 글 말미에 그냥 댓글 달지 말았으면 좋겠다고 했던겁니다^^

교통사고 사망자 많으니
도로는 모두 철거 하고
차량은 전면 운행정지 시키자 하지지 그러십니까?


님께서는
등산 자전거 캠핑 등등과 비교해 봐도 낚시가 압도적으로 자연환경 주변주민 피해가
크다고 보신다 하셨는데

반대로 한번 생각은 해 보셨는지요?
님께서 거론한것들은
정부와 지자체의 예산 투입을 통한 시설 확충으로 활성화를 꾀하고 있고
심지어 캠핑장의 경우 개인사업자들에 대한 세제혜택 등을 통해
국민들의 건전한 레져활동을 영위할 수 있도록 지원해 주는 걸로 알고 있습니다

님께서 낚시인이 맞다면 스스로 되돌아 보시기 바랍니다
대한민국 어디에서 민물 낚시인들을 위한 정부예산 지원과 세제혜택 등을 준 곳 있는지요?

니께서 비교하신 레져활동은
그동안 정부와 지자체에서 막대한 예산투입을 통해 레져활동의 편의성이 확보되니
님 말씀처럼 개판이 안되는 거랍니다

낚시도 똑같은 정도의 관심과 예산투입을 통해
편의시설 확충과 레제활동을 즐길 수 있도록 보장해 준다면
개판 나라 해도 안날 것이라 생각 합니다

현실이 이럴진데
님께서는 댓글로 다신 글중 마지막에 있는
대한민국이 떼법의 나라라는 말과...... 그만들 하라는 말이.

같은 낚시인으로써
짜증감을 넘어 허탈감을 들게 만드는군요~~~ㅠㅠ

지금이라도 생각이 바뀌셨다면
동의 하시길 바래 봅니다^^

관계기관과 관계당국에 전당한 요구를 하고
조정되게 만들어

남 눈치 보지 말고
떳떳하게 낚시라는 레져활동을 즐겨야 할것 아니겠습니꽈~~~~!!!

조은총각님

교통사고가 많아서 도로철거하고 차량운행 정지하자는것과

낚시꾼들오 인해서 농수로 하천 저수지 오염되고 인근주민 피해 줄이고자 낚금확대와 유료화추진이 동급비교 대상입니까??

그래요? 맞아요? ;;;

비슷한걸 들이대세요 교통사고 많으니 단속을 강화하고 범칙금발행을 늘리자 이정도면 머 조금이라고 비슷하다 하겠읍니다

맞지않는 극한상황을 대입시켜 비교하는게 선동꾼들 특성이라고 생각합니다 전혀 비슷하지도 않은데 말이죠

고로 좋은총각님은 글 시작부터 잘못됐음을 지적하고 싶네요

등산 자전거 캠핑에 비해 낚시가 자연환경 파괴가 더 크다고보는건 개인 사견이므로 다른이견이있을수있읍니다

그러기에 그렇다!! << 단정이 아닌 크다고 본다!! << 사견으로 표현했구요 <br/>
근데 총각님은 다른레저활동을 나라에서 무슨 대단한 지원해주고 낚시는 그렇지 못하다고 하셨는데

이건 팩트와 자료 없이 그냥 그럴것이다 내가 보기엔 그렇다 하실거면 말 꺼내지도 마시구요;;;

아니면 적어도 무슨 자료라도 들고와서 말씀하세요 아니면 그냥 본인혼자 생각으론 그래보인다 정도로 정리하세요

글 말미에 같은낚시인으로 짜증감을넘어 허탈감이든다고 하셨는데....

대한민국 하천이 낚시인들만 사용하는곳이랍니까????

낚시가능한곳이면 좌대끌고 들어와서 텐트치고 차박하고 << 이거 낚시를 하지않는 같은세금내고있는 다수에 사람들한테는 <br/>
혐호시설일수있읍니다

그런점은 생각안하고 같은낚시인으로 짜증과 허탈감을 느끼신다니

저는 같은 사람으로써 아니 영장류로써 짜증스럽네요

수고하세요

팩트라 하셨는데
님 또한 올린 댓글 어디에도 팩트나 자료를 찾아 볼 수 없는것 같습니다^^

그러니 궁굼하시면
팩트? 관련자료 이딴것 님이 직접 찾아 보세요^^

혹시나 해서 참고로 알려 드리겠습니다만^^

4대강 자전거도로 예산 검색해 보시구요

신도시마다 만들어지는 자전거도로 예산과 지자체별 자전거도로 예산도 검색해 보시기 바랍니다

국립공원관리공단 이나 지자체 등산로 정비 예산도검색해 보시면 비교적 쉽게 알 수 있을겁니다^^

내 말의 요지는
님이 비교 거론한 등산 자전거 캠핑 만큼
정부와 지자체등 관련기관이
낚시에 대한 예산을 지원해 주고 낚시관련 시설을 만들어 줬었다면

님이 말한것 처럼
낚시로 인한 폐해가 지금 처럼 커지지는 않았을거란 생각을 말한 겁니다

그러니 낚시금지 반대를 찬성하고
청원에 동의 하고 있는 분들도 많으시니

동의 하기 싫으면 그만 하고
지나 가시지요?

님과 댓글 섞는것 자체가 짜증 납니다~~ㅠㅠ

이렇다 저렇다 주장하신분은 본인인데 왜 저보고 찾아보라하세요?

그러니까 이렇다 저렇다 말만하지말고 등산 자전거 캠핑을 정부와 지자체가 뭘 얼마나 지원했는지 들이대 보시라구요

난독증이 있으신듯해서 다시 말씀드립니다

제글에는 사견만있읍니다 난 이렇게 본다 그래서 이랬으면 한다 여기에 뭔 팩트가 필요합니까?

별명변경후 댓글이니 오해는 없으시길 ~

긴밤천국/13척 님

교통사고와 낚시를 같다고 칭하는게 아니라

매사 모든일을 그런식으로 처리하게 된다면 극단적으로 치닫는다는 것을 말하는걸 모르시는건가요?

교통사고 많아도 차량 통제 안하듯이 낚시로 인해 쓰레기가 생긴다고 낚금을 할게아니라 타 레저 스포츠에 준한 투자와 관리를 해달라는

뜻인데 이게 그렇게 어려운 얘기였나요?

님 방식으로 막무가내로 따지면 교통사고는 낚시와같은 취미 따위가 아니라 사람 목숨이 오가는 일인데 더 통제했어야죠?

님 말씀은 낚시가 문제니까 금지!니네가 잘못했으니까 군소리말고 받아들여 ~ 이런뜻인거자나요?

사람죽이는 음주운전보다 쓰레기 버린게 더 큰일입니까?(물론 쓰레기는 버려선 안돼지요^^)

산불내서 산몇개 통째로 날려먹고 인명피해 재산피해 낚시에 비합니까?

자라니라 불리면서 수많은 운전자들의 짜증과 심지어 사고를 유발하는 자전거는 낚시에 비해 대단히 우월한 취미인가요?

나라에서 자전거 도로 깔아주면서 자전거 우선도로까지 지정해줘도 말안듣고 사고내는데 왜 자전거는 금지 안시키죠?

만약 낚시인에게 저수지에 공동 화장실 하나씩만 만들어주고 쓰레기 분리수거 장소 한군데 씩만 만들어줬어도

낚시인이 문제였겠나요?

낚시인이 문제인게 아니에요

한강 시민공원 가면 관리 잘돼서 요즘은 쓰레기도 안버리고 비교적 깨끗하게 쓰고 오죠?

그사람들은 다른나라 사람들인줄 아세요? 낚시하는 사람들은 외국인이에요?

다같은 사람들입니다 그런데 왜 낚시터엔 쓰레기가 넘칠까요?

한강 처럼 관리를 안하니까 그러죠 낚시에 관해선 쥐뿔만큼도 예산을 쓰지않아요

무슨 자학하는게 취미도 아니고 제대로된 대우와 권리도 못찾아먹으면서 낚시꾼 스스로 자학하고 비난합니까?

한번 낚시 금지가 되면 그 금지됐던 저수지가 유료화라도 되서 낚시인에게 돌아올 확률이 있다고 생각합니까?

백번양보해서 낚시인의 잘못이라 쳐도 무조건적인 낚시금지는 막고 낚시인들이 개선해 나갈수있도록 노력하고 이것으로 국가에

낚시인도 유권자로써 영향력을 행사할수있다는 걸 보여줘야 낚시에 대한 정책들이 개선될겁니다

그리고 심지어 이번 낚시금지는 낚시터 쓰레기로 인한 낚시금지도 아니에요 예산따먹기 경쟁에서 상대하기 가장 쉬운

님같은 낚시꾼이 일순위 타겟이 된거죠

님같은 분이 동의 안해도 상관없지만 재는 뿌리지 마시죠

전국의 저수지가 유료화 된다는 법이 생긴다면 반대안합니다 그러나 낚시 금지가 되면 유료화마저도 힘들어집니다

그리고 세상과 단절하고 사시는거 아니면 이명박시절에 전국에 자전거도로 깔아주고 자전거 출퇴근 캠페인이 있었던거 그거 꼭 뭐를 제시해야

아는거 아니자나요?

집 밖에만 나가도 당장에 보이는게 자전거 도로인데 설마 그걸 민간인이 사비들여 깔았다고 생각하시는거 아니죠?

등산로에 둘레길은 돈많은 회장님이 별장짓다 돈남아서 대신 공사해준걸로 생각하시나봐요?

긴밤천국/13척 님
등산 자전거 캠핑 딱 이름만 들어도 지자체나 정부가 지원한걸 몰라요? 가장 기본적으로 지원한게 쓰레기 버린다고 쓰레기통 만들어줘 똥 아무대나 싼다고 화장실 만들어줘 그거 다일반인이 사비 들여 만들까요? 그거 만드는 돈은 그냥 나와요? 딴지 걸껄 거세요;; 저 정도는 다아는 사실아닌가요?? 내세금은 왜 내 취미도 아닌곳에 쳐쓰고 내가 즐기는 취미는 그냥 막무가내로 지원 눈꼽만큼도 안해주면서 금지 시키니 이렇게 동의하는 거겠죠