이슈 토론방
· 회원이 토론의 이슈를 제안하면 그 주제에 대해 자유로운 댓글을 통해 참여하는 방식의 토론방입니다.
· 이슈의 범위는 제한하지 않으나 건전한 토론문화를 위해 자극적이거나 비매너적인 댓글은 삭제됩니다.
· 뉴스기사 및 타 사이트의 게시글을 옮겨와 단순히 게시하는 것, 본인의 의견이 아닌 글은 삭제됩니다.
· 균형있는 게시판 사용과 신중한 이슈 제안을 위해 게시물 횟수를 3일 1회로 제한 합니다.
· 이슈의 범위는 제한하지 않으나 건전한 토론문화를 위해 자극적이거나 비매너적인 댓글은 삭제됩니다.
· 뉴스기사 및 타 사이트의 게시글을 옮겨와 단순히 게시하는 것, 본인의 의견이 아닌 글은 삭제됩니다.
· 균형있는 게시판 사용과 신중한 이슈 제안을 위해 게시물 횟수를 3일 1회로 제한 합니다.
4대강 보 철거 및 완전 개방에 대한 월님들의 의견을 공유하고 싶습니다..
내용인즉슨 금강계는 세종보 및 공주보 철거 및 백제보 완전개방으로 가닥을 잡는것같고
영산강쪽도 1개보 철고 1개보 완전개방
낙동강권은 데이터 부족으로 추후 가닥을 잡는다고 하네요..
저같은 경우는 금강권으로 낚시를 많이 다닙니다.. 보를 철거하고 완전개방한다는 것은 또 하나의 낚시터가 사라질 위기라 안타깝습니다..
낚시를 떠나 과연 지금 이 방안이 옳은것이냐 그른것이냐 대하여 저도 고민을 했습니다..
영산강이나 낙동강권은 정보가 없어 어떤지는 모르겠으나 금강권과 관련하 제생각은 이렇습니다..
녹조 : 보가 없기전부터 과거에도 있었고 현재도 있습니다.. 이시기를 보면 8월 중 어느정도 발생되었다 9월경 없어지더라구요.. 평택호처럼 그정도 녹차라떼 수준은 아니지만 본강을 제외한 물이 고이는 부분에서는 녹조기를 확인하였습니다.. 다만 보가 없기전에 상황은 비슷했습니다.. 보를 건설하고 나서 더 나빠진건 제눈에는 없었습니다.
보는 물이 차면 들어 오는 것만큼 흘러나가는 것이기에 물을 가두어 녹조가 생긴다는 말에 저는 이해가 불가능하였고 소양댐등 대형댐들에서는 녹조가 덜하다고 하는 것은 유입되는 물 자체가 깨끗함에 따른 다른것이라고 생각합니다. 또한 산속계곡물을 받은 댐과 다양한 오염원을 포함한 강 및 수로가 댐첨럼 물이 깨긋할수 없다는게 제생각입니다..
차라리 오염원들을 찾아 더 많은 정화시설을 설치하는 것 또한 하나의 방법이라고 생각합니다..
18년 2월경부터 공주보는 완전 개방하여 저수율 15%대를 유지하고 있습니다.. 수문을 개방하고 공주IC 진입하여 강을 보면 강바닥이 다 들어나고 시냇물 수준으로 물이 흐르고 있고 보근처에는 그나마 물이 있는 수준으로 미관상 매우 나빴습니다.. 강변의 산책길등도 물이 있고 풍광이 좋아야 운동할 맛도 날 것같습니다.. 또한 9월경이면 백제문화축제와 관련하여 다양한행사가 금강에서 이루어지는데 이것 또한 문제가 될것같습니다..
주변에 농사를 짓는 하우스나 기타 축산가구들도 많은 것으로 보였는데.. 이분들에게도 문제가 있지 않을까합니다..
정부의 입장은 898억을 들여 철거하는 것이 2062년까지 보의 총운영비 1600(년 26억)억보다는( 금액과 운영 일수 정확하지 않음 기억나는 대략적인 금액 임) 경제적으로 훨씬 유리함과 환경단체의 강의 생태계를 살리는 것이 더 유익하다는 입장으로 철거를 주장하고 있습니다..
제생각과 정부의 철거 이유는 위와 같은데.. 월척 회원님들의 생각은 어떠신지 궁금합니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|