· 회원이 토론의 이슈를 제안하면 그 주제에 대해 자유로운 댓글을 통해 참여하는 방식의 토론방입니다. · 이슈의 범위는 제한하지 않으나 건전한 토론문화를 위해 자극적이거나 비매너적인 댓글은 삭제됩니다. · 뉴스기사 및 타 사이트의 게시글을 옮겨와 단순히 게시하는 것, 본인의 의견이 아닌 글은 삭제됩니다. · 균형있는 게시판 사용과 신중한 이슈 제안을 위해 게시물 횟수를 3일 1회로 제한 합니다.
차기 대선후보는 여야를 막론하고
검찰의 공정성과,국가기관과 정치인들의 비리를 막기위해서,
상설 특검제를 공약하는것 어떻습니까?
특검도,대통령이 지정하는것이 아니라,
특검을 요구하는 쪽에서 지명하고,
공정을 높이기 위해 반대쪽도 참여하되,
정치적인 공세로 특검을 요구하는경우 결과에 따라
이렇다할 결과가 없을시는 요구한쪽에 정치적으로 책임을 묻는 그런 특검상설화,
그러면 정치검찰의 입지도 좁아지고,검찰권력의 횡포로 진실이 좌지우지 되는
일도 없을뿐더러 특검으로 넘어가는것을 방지하기 위해 검찰이 솔선수범 하지않을까 합니다,
검찰만 바로서면 나중에는 특검요구도 차츰 줄어들것이고...
님이 말씀하신 정권 편들기를 막기 위해서
대톨령이 지명하지않고 요구하는쪽에서 지명하는것입니다.
대통령이 정권에 유리한 특검을 지명하니 못믿는것인데,
자신들이 지명한 특검을 안믿을수 없고요.
특검 반대 쪽에서도 뭔가 감추려 하지않고 떳떳하다면 뭐가 두렵습니까?
검찰이 자긍심 갖고 진실만을 위해 수사한다면 상설화해도 특검까지 갈 이유 없습니다
지금까지는 국정감사다,특검이다 해봐야 진실을 밝히는데 목적이있는게 아니고
뒤가 구린 집단이 방해해서 유명무실한것이지요,
논제와 상관없는 글들은 삼가해 주시기 바랍니다