이슈 토론방
· 회원이 토론의 이슈를 제안하면 그 주제에 대해 자유로운 댓글을 통해 참여하는 방식의 토론방입니다.
· 이슈의 범위는 제한하지 않으나 건전한 토론문화를 위해 자극적이거나 비매너적인 댓글은 삭제됩니다.
· 뉴스기사 및 타 사이트의 게시글을 옮겨와 단순히 게시하는 것, 본인의 의견이 아닌 글은 삭제됩니다.
· 균형있는 게시판 사용과 신중한 이슈 제안을 위해 게시물 횟수를 3일 1회로 제한 합니다.
· 이슈의 범위는 제한하지 않으나 건전한 토론문화를 위해 자극적이거나 비매너적인 댓글은 삭제됩니다.
· 뉴스기사 및 타 사이트의 게시글을 옮겨와 단순히 게시하는 것, 본인의 의견이 아닌 글은 삭제됩니다.
· 균형있는 게시판 사용과 신중한 이슈 제안을 위해 게시물 횟수를 3일 1회로 제한 합니다.
아직도 4대강 찬성하시는분 계시나요?
취재 하려는 여성기자에게 폭력을 휘두르지 않나.........
취재팀의 보트를 충돌시켜 겁을 주지 않나...........
왜 감추려고 할까요?
찬성하시는분들 많이 계셨습니다
허나 이제는 생각이 조금 바뀌시지 않으셨을까?하는 기대로 글 올려 봅니다
전 4대강 공사의 목적은 단하나!
오로지 돈 이었다고 생각하는 사람입니다
턴키방식의 공사가 거의96%의 수주율을 보면 더욱 그렇습니다
대부분의 턴키방식의 공사수주율은 70%를 넘지 못한다고 알고 있습니다
엄청난 자연파괴로 전 반드시 엄청난 재앙을 당할것이라고 생각 합니다
어떻게 생각 하시나요?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
뭐 자세한건 찾아보시구요 암튼 그런걸 보면 최대한 자연 생태 유지하고 그런게 좋아보이고 또 좋잖아요
이정도면 우선 답변이 되겠죠 일본에 대한 거부감은 국민학교다닐때부터 누구나 조금씩가지구 있을테고요.하지만 이런점 대단하네요
그리고 4대강에 대한 뉴스보면 취재를 금지한다는 그런걸 보면 좀 이해되지않죠
공사현장인데 국가 세금들여하는데 군사시설도아니고 취재를 왜 금지하는가 알려지는게 싫은건 뭔가
4대강 사유지인가 ㅋㅋㅋㅋ 개인시설물인가.이건좀 오버인가요..;
금지시키는 명분도 위험해서? 이런건좀 ㅋ 제가 하는말이아니고 뉴스를 보고 하는말입니다. 개인적의견이 아니고.