이슈 토론방
· 회원이 토론의 이슈를 제안하면 그 주제에 대해 자유로운 댓글을 통해 참여하는 방식의 토론방입니다.
· 이슈의 범위는 제한하지 않으나 건전한 토론문화를 위해 자극적이거나 비매너적인 댓글은 삭제됩니다.
· 뉴스기사 및 타 사이트의 게시글을 옮겨와 단순히 게시하는 것, 본인의 의견이 아닌 글은 삭제됩니다.
· 균형있는 게시판 사용과 신중한 이슈 제안을 위해 게시물 횟수를 3일 1회로 제한 합니다.
· 이슈의 범위는 제한하지 않으나 건전한 토론문화를 위해 자극적이거나 비매너적인 댓글은 삭제됩니다.
· 뉴스기사 및 타 사이트의 게시글을 옮겨와 단순히 게시하는 것, 본인의 의견이 아닌 글은 삭제됩니다.
· 균형있는 게시판 사용과 신중한 이슈 제안을 위해 게시물 횟수를 3일 1회로 제한 합니다.
정봉주전의원 뉴욕타임즈에 기사실렸네요
<뉴욕타임스>가 정봉주 전 의원의 수감에 대해 “한국 대통령 비판에 앞장선 인사가 투옥되었다”고 보도했다. <뉴욕타임스>는 26일(현지시각)자 인터넷판 보도에서 정 전 의원이 입감 소식과 ‘나는꼼수다’ 방송을 상세히 소개하면서 “그의 기소와 입감은 한국에서 표현의 자유에 대한 우려가 커지고 있는 상황에서 나왔다”고 지적했다.
<뉴욕타임스>는 “이명박 대통령 아래에서 한국 정부는 정치적 반대파를 억압할 목적으로 법률을 남용하고 있다는 비판을 받고 있다”며 “한국은 명예훼손을 형법으로 다루고 있는데, 의혹을 제기한 사람(피고)에게 증거를 입증할 책임을 지우고 있다”고 지적했다.
<뉴욕타임스>는 ‘나꼼수’와 관련해 광범위한 팬층을 확보하고 있고, 정치 팟캐스트 분야에서 세계 1위의 다운로드를 기록했다고 상세히 소개했다. 그러면서 <뉴욕타임스>는 “나꼼수가 영향력 있는 반정부 채널로 성장했다”며 “어떤 이들은 이 방송을 종교적으로 따르고 있는데, 이들은 나꼼수가 보수적이고 친정부적인 주류 언론에 대한 대안이라고 믿고 있다”고 전했다.
<뉴욕타임스>는 프랭크 라 루 유엔특별보고관의 말을 인용해 “한국에서는 ‘사실’이거나 ‘국민적 관심사’인 발언들이 명예훼손 소송당하고 있다”며 “이런 소송이 정부에 비판적인 인사들을 처벌하는데 쓰이고 있다”고 말했다.
이에 앞서 미국 〈LA타임스〉도 23일 정봉주 사건과 관련해 “한국의 많은 사람들이 판결 시점에 의문을 제기하고 있다”며 “이번 판결이 이명박 대통령을 비판하는 나꼼수 방송을 중단시키기 위한 압박으로 여겨지고 있다”고 비판했다.
<워싱턴포스트>도 같은 날 “현 정부는 이전 정부와 비교해 국가보안법과 명예훼손 관련 법률 등 현행법 규정을 적극적으로 활용하는 방법으로 규제를 강화하고 있다”고 보도했다
|
|
|
|
|
|
|
|
|
다음은 거짓이 들어갈 차례지만
왜 진실이 감옥에 있어야 하는지........
분노해야 합니다
우리에겐 가장 큰 권력이 있습니다
바로 소중한 내 한표이지요
정봉주 전의원이 유죄라고 생각 하시는 분들
왜?라는 합리적 의심을 권유 드립니다