아래 (사후도)님의 좋은 비교 댓글이 있네요.잘 참고 되었습니다.^^

다이아플렉스 계열:다아플렉스 명파
특징 늘어지는손맛 질기고 허리
힘이 좋다.
수파계열:명파경조
특징:나름 전천후대로 경조의 특성을 잘
냄.증착도장
DHC계열:1세대 DHC 명파 증착도장
2세대DHC명파플렉스
3세대 DHC 명파s
DHC계열 모든대는 극강의 가벼움과 손쉬운 앞치기를 목표로 설계.
디명은 설계중량은 가벼우나 앞쏠림으로 인한 설계중량같은 가벼움은 그닥..증착도장으로 스크레치 또한..그러나 그 출시당시엔..가벼움의 최고봉.
명플은 디명의 가벼움과 다명의 질김을 적절히 섞어 만듬.가볍고 질기나..특별한 특징이 없음.도장은 괜찮음.
명s 가벼움의 절정. 조금더 업그레이드된 경질성.그러나 가볍고 경질성이 가미된 반면 파손의 위험성도 올라감.투명도장으로 기포나 스크레치가 엄청눈에 잘 띔. 개인적 견해로 디자인은 다대편성시 햇빛에 비췄을때 그 고급스러움은 국내다자인중 최고라 생각됨.
이상 ㅈㅔ가 다 써보고 느낀 개인적 견해이니 참고만 하시기 바랍니다^^

명파경조(명경),다이아플렉스명파(다명),dhc명파(디명),dhc명파s(명파s) 사용해본 개인적 느낌입니다. 사용한대들중 겹치는 칸수인 24대(다명,명경은25)~32대에 한해서입니다
경질성높은순 명경>=명파s>다명>디명
제압력좋은순 명파s>=명경>다명>디명
무게감좋은순 명파s>디명>다명>=명경
투척력좋은순 명파s>=디명,명경>다명
손맛좋은순 다명>디명>명경>=명파s
24~32대의 개인적인 느낌입니다 더긴대에서는 느낌이 또 다를것 입니다 명파플렉스도 있는데 사용기간이 정말짧아 제외했습니다
손맛을 중하게 여기시면 디명이나 다명을, 경량대의 경쾌함과 빠른제압은 명파s, 전천후로 노지까지 사용할 듬직함과 가성비는 명경이 좋았습니다
현재는 양어장용 명파s28~32, 노지용 명경21~44만 남겨둔 상태네요 디명과 다명도 각각의 개성이 뛰어난 대들이라 아직도 생각나긴 합니다
위의 사용시에 느꼈던 부분들은 개인적인 느낌임을 다시한번 말씀드리며 쓰시는분에 따라 충분히 다를겁니다 아 이사람은 이랬구나하고 참고만 하십시오

제이킥님.연지곤지님,
소중한 비교 사용기 너무나 감사합니다.
새해에도 어복이 충만하시기를 축원드립니다.

같은낚시대인데,
원줄을 길게매느냐, 짧게매느냐의 차이도 큽니다.