N.S
· N.S 블랙홀 http://www.nsrod.co.kr/· 낚싯대 사용자 정보광장 입니다.
[질문/답변] 노을에 관한 질문 몇가지 드립니다
노을에 대해 간단히 두세가지만 여쭤봅니다
1. 단종여부
- 단종되었는지요?
2.. 제원과 실측
- 제원상 3.2칸이 5.8m로 되어있습니다. 실측결과 오차범위가 어느정도 될까요?
(가능하신분은 쌍포 길이차가 어느정도인지도 좀 부탁드립니다)
3. 앞치기 성능 비교
- 3.2칸 기준으로, 어느 대와 비슷한 수준의 앞치기 성능인지...
(혹시 수보, 독야와 비교가 가능할런지요?)
- 개인좌대나 수상좌대에서 앉아서 쉭~하고 앞치기 가능한 수준인지요?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. 단종되지 않은 걸로 알고 있습니다.(올 상반기에 엔에스에 직접 문의한 적이 있습니다.)
2. 제 경우 노을의 낚시대 길이를 측정한 적은 없습니다. 쌍포길이를 펼쳐서 비교는 해봤습니다.
제가 가진 칸 수는 28/32/36 , 모두 쌍포입니다. 희한한 것이 28, 36칸은 쌍포길이 차이가 별로 없고(2-3cm정도).
중고로 구입한 32칸은 6cm 정도 길이에서 차이를 보입니다.
자세히 살펴보니 손잡이대에서 차이가 상당히 있고, 몇 마디에서 약간씩 길이 차이가 보이더군요.
사실대로 기재하고 a/s 보낸 결과..... 길이가 비슷해졌습니다. 2대 중 손잡이대의 길이가 긴 제품이
짧게 절단되어 돌아왔습니다. 그래도 두 대의 길이가 동일하지는 않습니다. 차이가 약간 납니다.
3. 앞치기 성능은 요즈음 나오는 신수향 해마2보다 낫다고 생각합니다. 앉아서 앞치기하는데 문제 없구요.
이곳 포럼에서 수보, 무한대의 인기가 높은 점 때문에 궁금해서 낚시대를 낚시점에서 검토한 적이 있습니다.
수보는 낚시점에서 흔들어만 봐서 비교가 어렵지만, 초릿대의 선경이 0.8mm로 알고 있습니다.(노을:0.7)
초릿대 선경이 0.1mm 라도 굵은 제품이 조금더 앞치기가 나을 겁니다.
초릿대를 포함한 4마디에 대해 노을과 수보 양 쪽을 비교해봤습니다. 각 마디의 직경이 수보가 조금 더
큰 것으로 보아 경질성도 수보가 조금 더 나을 겁니다.
비슷한 카본 콘수에 전장도 1cm 차이가 나므로 휨새도 위와 비슷하게 유추해봅니다.