저는 밤생이에 손듭니다
테골 한두번 사용했는데 아무래도 밤생이가 연질로 손맛이 좋다고 느꼈습니다 ^^

구하기 매우 힘들어서 그렇지 수파플러스 밤생이가 손맛이 더 좋습니다..
저도 구하고 싶은데......

연질 손맛을 좋아하신다면 밤생이 입니다.

쌍포루 놓구 대당 한30마리 잡아 보시구 댓글 달아 주심이 좋을듯 합니다

저두 쌍포루 놓구 사용해 보지 못해서 어떤게 손맛이 좋았던지 기억이 가물한데요

칸수별로 우열이 나뉠것 같습니다만 남들 손맛 좋다는 낚시대 써보면 별로인 경우가 상당히 많습니다

테골드가 플러스에 비해서 약간 더 경질입니다.

두대다 명품으로 나름대로의 손맛이 있습니다.

둘중에 아무대나 써도 만족 하실듯 합니다.

무엇이 좋다라고 딱히 말씀 드리고 싶지 않습니다

적당한 제압력과 손맛을 느끼시자면 테크노스 골드

무작정 손맛만 따지신다면 수파 플러스

두종류 현재도 쓰고 있지만 딱히 어느것이 좋다라고 말씀 못드리겠습니다

나름대로의 맛이 있더군요

전 그래서 이것저것 다씁니다

수파 플러스 테크노스골드 에이스 청심 SS천지 수운봉

손맛대로는 다 좋은대 들입니다

희나리님 댓글을 추천하고 갑니다.

수파플러스를 10여년간 사용했고

작년 모 낚시터서 낚시도중 닭도리탕 먹으러 간 새, 몽땅 사라짐

결국은 남은 대들마저 모두 분양하고 이곳 조사님들의 권유로 그와 비슷한 성질의 테크노스골드를 구입하여 현재 사용중

밤생이 - 손맛과 휨새가 좋고 대나무향 겉모습이 고급스러운 연질대지요

반면 낭창거림이 크고 실바람이라도 불라치면 앞치기가 곤란해지는 단점이 있긴 하지만

기회가 된다면 다시 구하고 싶은 친구지요

테크노스골드도 연질대지만 밤생이 보다는 약간의 경질성을 띄며 수파대에 비해 톡톡 튀는 느낌이 들고

손맛, 휨새, 도장 등도 수파대 못지않게 개인적으론 만족하고 있읍죠

민폐가 되지 않는 낚시터라면 3박자를 고루 갖춘 고급대들로서 떡밥낚시의 묘미를 한껏 즐길수 있을 겁니다

어느것을 선택해도 후회하지 않을 것이되 구입하기 쉽지 않은게 흠이지요

테크노스골드 마저 안동 늙은 처남이 애걸복걸하여 빼앗길지도 모르는 처지지만 좋은대임은 분명하고요

밤생이라........

사람개개인마다 다르다고 생가합니다 저역시 예전에 밤생이 사용했는데 붕어 5치급 이하잡아도 손맛 좋았습니다 다만 바람이 불면 앞치기가 힘이 들더군요
테골은 지금도 소장용으로 가지고있습니다 밤생이보다 앞치기 잘되구요 손맛도 비슷하다고 봅니다

저도 둘다 사용해보았습니다.
수파플러스가 좀더 말랑말랑 하다고 해야 하나..
손맛은 수파플러스가 좋지만..
전체적으로 테크노스 골드에 점수를 더 주고 싶네요..
좀더 정성을 다해 만든 느낌이랄까?
대물제압도 테크노스골드가 좀더 수월합니다.
암튼 아주이쁜 낚시대입니다.
요즘 옥수수내림에 사용하고 있는데...아주 굿~~~입니다.

제 경우에는 수파플러스는 1년정도 사용 후 분양...

뭐랄까 여린 여인네 같은 낭창거림이 좀 거슬려서요...

하지만 테크노스 골드는 현재까지 10여년 넘게 사용하고 있습니다...

개인적 취향에 따라서 낚시대의 선택 기준이란 다르겠지요...

두대 어느것도 우리나라 낚시대중에선 아마도 최고의 명품이라 자부 할 수 있지 싶습니다...

테크노스골드대 대물대로도 사용했었답니다...

테크노스골드에 높은 점수를 주고 싶습니다요^0^

오늘 낚시터에서 수파플러스28대, 테크노스골드28대 쌍포로 편성후 낚시 해봤습니다

대략 10수정도.. 잉어 붕어 발갱이 향어 다양하게 잡았봤습니다

테골이 좀더 빳빳하구요 둘다 앞치기는 별로.. 무한을 사용하다가 써보니^^

둘다 손맛대로는 굉장합니다

테크노스골드는 어렵사리 신품으로 구입했고 수파플러스는 중고로 샀지요~

구하기가 어렵고 수릿대가 비싼거 빼고는 99점 정도입니다

우열을 가리기가 힘든 두낚시대인만큼 많은 댓글이 달리겠네요~~

선배님들 많은 댓글 감사합니다 . 둘다 좋은 낚시대로 평가됩니다.

은성에서 바람을 가르는~동반가 되어...란 선전문구로 붕어손맛대 수파플러스를 먼저 출시하였고 위기심을 느낀 원다에서

대응작으로 출시한 붕어손맛대가 테크노스골드라고 들었습니다.

무게감은 테골보다 밤생이가 가볍다는 이야기는 들은것 같습니다.

밤생이는 써본결과 붕어의 힘을 느낄수 있으며 생생한 일체감이 있는듯 합니다.

연질이라고 하는데 휨세가 연질로 나와서 그렇지 부분적 탄성은 매우 높은편입니다.

테크노스골드는 안써봐서 손맛에 대한 언급은 못드리겠네요...저도 관심이^^*

패스~

앞에서 여러조사님들이 장단점을 잘지적해 주신것 같습니다.

무게는밤생이보다 테골이 무겁고 도장은 테골이 더잘되엇다고봅니다.(개인생각..^^*)

밤생이를 연질대로 생각하시는 분이 많은대
실재로는 중경질에 가깝습니다.

1.2.3번대가 휨세가 너무 나와 연질로 보이는데
대탄성과 허리힘이 생각외로 아주 좋습니다.

저는 밤생이 40대 이상을 초릿대를 자른후
대물낚시에 사용하고 있습니다.

오늘 28칸 테골이 만져 보았습니다. 28 밤생이와 비교를 해보았습니다.

실전에 사용해 보지 않고 집에서 만져본 느낌입니다. 오차도 있을수 있으니 양해해 주세요~^^

먼저 디자인,색깔이 거의 같은 느낌을 받습니다.

실무게감은 테골이 앞쏠림... 테골이가 허리힘보강과 함께 도장이 뚜꺼우니 감안할수도.

테골 초릿대가 밤생이 초릿대와 굵기가 비슷하나 약간 짧습니다.초릿대가 미세하게 테골이가 약간 뚜꺼웠구요.

1번은 호환은 될듯.속마디가 약간더 길지만 속절번 흔들림 없을것 같습니다. 2번은 테골이가 원경크므로 호환 안됨.

바트대 앞까지(1~7번) 마디마디 굵기는 테골이가 쬐금원경이 큽니다. 손잡이 잡는대는 테골이가 원경 작게 설계.

1~손잡이까지 제가 테스트한결과 마디마디 카본톤수 똑같다고 생각함....바트대만 태골이가 더 고탄성.

톤수는 똑같은데 테골이는 약간더 카본시트 뚜게를 뚜거운걸 섰던지 or 동일시트 더 말은 느낌~!

초릿대 빼고 마디길이는 테골이 2~3센티 정도 더 길구요.

결론으로 테골이와 비교시 손맛감도 와 밸런스,무게감은 밤생이가 우수했으며..40칸 까지 쓰는데 무게감이 좋습니다.

압치기,허리힘,도장과 품질(원경오차,수작업의 세심등)는 테골이 우수했습니다.

개인마다 취향이 다르므로 어떤대가 좋다고는 단정지어 말할순 없을것 같네요.

봉순이 손맛보기에는 밤생이가 휨세와 탄성이 적당한것 같네요~제느낌^^*

개인적으로 괜히 손맛보려고 낚시대를 느쳐주면서 보는 손맛은 싫어합니다.

실전에는 손맛이 다를수 있습니다. 참고만....!