포럼 공통
· 포럼 공통게시판으로서 낚싯대 추천, 비교 등의 정보가 제공되는 곳입니다.
[사용기] 해빈조구 화란 익스퍼트 개봉기 및 사용기
- intro -
안녕하세요 만년초보조사 김포악동입니다
이번에 구입한 화란 익스퍼트의 개봉 및 사용기 올려봅니다.
몽컴과 비교하여 작성된 사용기를 원하실텐데 안타깝게도...
저는 몽월컴피티션을 잠깐 만져보고 짬낚은 해봤지만
실제로소유하고 사용해본적은 없읍니다.
그러므로 가격대가 비슷하며, 제가 직접 소유하여 사용해본
청프과의 비교형식이 될듯합니다.
부족하겠지만 구입에 조금이나마 참고되시라 올려봅니다.
- 구입계기 -
해빈조구 화란익스퍼트의 이런저런소문과 스펙에
기대하시던분들, 궁금하셨던분들 많으셨으리라 생각됩니다.
저또한 어느분께서 월척에 화란에대해 처음 올리셨던 글을보고
고민도없이 사전예약기간에 여섯대나 주문해버렸습니다.
사실은 떡밥낚시용으로 청프를 쓰다가 경질성이 좀 아쉬워
몽컴을 영입해야하나... 했던.. 시기와 맞물려 더욱 혹했던건 인정..ㅠ
혹여나 제가 주문해놓은 낚시대를 직접 보고싶어 해빈조구에 연락해보니
29칸, 32칸의 실물이 있다하여 김포에서 안산까지 직접 방문하여 제품도
직접보고, 흔들어보고, 절번도 빼보고해서 그런지 더욱 기대했던건 사실입니다.
긴 기다림끝에 6월4일 해빈조구에서 문자가옵니다.
화란의 사전예약분량이 통관완료되어 택배발송 시작한다고요...
근데 또 그 하루를 못참고 김포에서 안산으로 직수령하러 갔다왔습니다...ㅠ
- 제품의 포장상태 -
포장박스는 여느 낚시대들과 비슷합니다.
다만 낚시대 스크래치 방지차원 에서인지 하얀색 부직포재질의
주머니에 한번 더 넣어서 포장한점은 정말 맘에들었습니다.
- 도장 -
솔찍히 도장의 퀄리티가 D사 수준의 깔끔함 까지는 아닙니다.
하지만 일반적인 국산 로드들보다는 좋은 평타 이상의 품질을 보여줍니다.
도장의 퀄리티와는 별개로 경도 및 내구성은 오랫동안 실사용
해봐야 하는 문제이기에 이건 오랫동안 써봐야알것같습니다.
- 제품의 마감상태 -
D사와 같은 칼같은 마감상태를 원했지만...
좀 아쉬운부분이 몇군데 있습니다.
1. 낚시집 : 좀 허접해보입니다. 기본줄감개는 딱 봐도 맘에 안듭니다.
D사 청명시리즈도 줄감개 거지같아서 구입해두었던 한창산업 대짜리
줄감개를 대보니 맞길래 바로~ 교체했습니다.
참고로 D사 최근 생산되는 청명시리즈 줄감개가 MX와 동일한 줄감개로 변경되었습니다^^
2. 아랫마개 : 불편한부분은 아니지만 검정색의 아랫마개 대신에
금색의 아랫마개로 바뀌었다면 단가는 조금 더 오르겠지만 좀 더
낚시대 디자인의 퀄리티를 살릴수 있었던부분 아니었나 싶습니다.
3. 편심 : 여섯대 모두 수령해오자마자 절번 모두 분리하여
카본가루부터 날려주고, 외형적인 편심을 보기위해 하나씩 굴려봤습니다.
어째 굴러가는 모양새가 부드럽게 안구르고 편심이 있는 절번이 있습니다.
대체적으로 2번대에서 편심이 발생합니다. (여섯대중 3대)
이번엔 합새부분 가공에의한 편심을 살펴보려 한절한절 빼서 돌려봅니다.
합새부분 가공오차에 의한 편심부분은 맘에 드는수준입니다.
4. 편 길이 : 이건 아주 만족스런 부분입니다.
개인적으로 저만의 허용오차는 꼭 1센치 미만 이어야 한다는게 있습니다.
왜냐?? 쌍포폈을때 기장이 다르면 왠지모르게 그 로드에 신용이 안가거든요^^
이부분에서 화란은 5미리 정도의 차이는 보이지만 이정도면 아주 준수합니다.
5. 실 무게 : 조금.. 아니.. 많은실망을 했습니다.
스펙상의 무게는 30칸 85g, 32칸 91g 입니다.
32칸 테스트중 느낀건... 이게 청프보다 가벼운게 맞는건가??
하는 의문이 들어 저울에 측정... <상마개만 제거>
30칸 두대 92.8~93.3그람
32칸 네대 97.5~99.8그람
대체적으로 발표했던 스펙과의 오차는 7~9그람 차이가 납니다.
스펙상의 무게는 상마개만 제외한 무게로 나온다 하더니...
아무런 통보없이 변경된건 너무 합니다.
※ 참고로 아랫마개만 측정 시 6.2그람^^
그리고 여섯대 꼼꼼히 검수중 찾은 제 기준의 마감 및 검수불량부분 사진입니다.
- 휨세 및 손맛 -
끝부분 줄을 매달아 당겨보니 7:3 ~ 8:2 사이인듯한 휨새입니다.
로드의 펴지려는 탄성이 매우 좋은편 입니다.
30칸, 32칸 모두 봉돌위치 바톤대 끝부분에 맞추고,
봉돌의 무게를 2.5그람~5.5그람까지 테스트결과 <찌는 제외>
투척시 3.5~4그람 정도의 봉돌이 개인적으로 가장 편하게 날아가주었습니다.
청프에비해 앞치기는 많이 수월하였으며, 경질성은 청프에비해 많이 앞섭니다.
테스트중 어복없는 저에게도 노지 토종월척 및 떡3짜가 걸려들었습니다...
제압이 정말 잘됩니다. 근데 이게 손맛이 없냐고 물으신다면?? 그건 또 아닙니다
10센치급 잔챙이도 "나 걸려있어요~" 라는 전달이 바톤대까지 톡톡~ 옵니다
역시나 한번더 느낀건 바닦올림대 보다는 중층,내림대의 성향이 짙어요~
손맛은 개개인이 추구하는 방향 차이가 크기때문에 참고만 ㅎㅏ시길^^
얼굴이 저질이라 모자이크 감안해주세요 ㅎㅎ
- 총평 -
해빈조구에서 D사의 로드와 비교해가며 테스트 및 출시를 한만큼
사장님께 D사에 비해 미흡했던 이런저런사항 (마감부분 및 편심)
솔찍히 있는그대로 전달했습니다.
사장님도 제품 검수하시며 확인한 부분이 있으신지 안그래도 중국
본사에 들어가 회의를 해보신다며, 돌아온답변은 참 다행히도
도장,마감,편심에대한 AS부분은 걱정 안하셔도 된다고 하시더라구요.
이 약속이 뒷받침되어 AS보냈을 때 편심,마감이 완벽한상태의 로드로 돌아온다면
이정도 가격에 이정도 스펙의 로드를 사용할수 있다는점이 나쁘지는 않을듯합니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|