DS2HIS님 좋은 동영상 보여주셔서 감사합니다 ㅎㅎㅎ
제가쓰고잇는채비가 거의 86%정도 완성이 되가는중인데
이동영상을보고 기가막힌생각이낫네요 ~~~~~~~~~~ 감사합니다
추천한방 꾹~~~

좋은 정보 감사합니다

좋은 영상 감사합니다.

근데,

기존 채비는 표면장력 제일 크게 세팅해서 실험하고,

자기네 채비는 표면장력 제일 작게 세팅해서 실험하고....

동일한 상태에서 비교했다면 어떤 결과가 나오는건지 궁금하네요

잘 보고 갑니다~

너무 복잡게 생각하는듯..
바늘과 케미를 모두 단채로 케미상단과 수평으로 찌맞춤하고
목줄길이 9센지중
바늘로부터 3~4센찌 정도에 2푼짜리 조개봉돌 달면
좁쌀봉돌만 바닥에 닿게됩니다.
현장에서 응용하기도쉽고..
먼 설명을 저리 어렵게하는지..

현재 좁쌀봉돌을 사용하고 있어서 그런지
이해가 팍팍오네요..
암튼 잘보고 갑니다......

덕준에 좋은정보 봤내요...감사합니다

이 실험은 50%만 정확도가 있다고 보네요
0점 낚시의 가장 큰 문제인 사각지대는 맞지만

위에서 멍쿠리님이 말씀하셧드시 0점낚시는 표면장력이 가장크게 나오는 낮케미에 표면장력을 최대화하고

군계일학의 본인들 찌는 표면장력이 가장작은 1목에 맞춤을 했네요

만약 군계일학의 찌도 낮케미에 맞췄다면 100% 같은 현상이 일어날겁니다.

표면장력의 문제죠..... 0점 낚시는 거의 대부분의 낚시인이 알고 있는거구요

똑같은 실험이 아니라 정반대의 상황을 만들어 놓고 실험을 하시는군요,...

이건 목줄길이, 부동영역 문제가 아니라 표면장력 실험이 아닌지요??

많은 도움 받았습니다.
감사합니다.

정말 큰도움이 됬네요
초짜로써 내일 출조하는데 목줄 쌍바늘로 길이 하나 는 15 하나는 20에 해놓았는데
큰일날뻔했습니다 정말 감사합니다

참 어의없는 실험이네요..
좁살봉돌채비 아니라도 본봉돌채비로 찌톱 1목정도나오게 찌마춤해도 좁살봉돌과 똑같은 결과가 날것같은네요..
좁살봉돌도 0정마추고 해보면 별반 차이 없을듯.

어처구니없는 실험같군요..

정반대의실험을 해놓고 이건표면장력실험같은데..ㅋㅋ

너무 어처구니없는실험이네요....완전 좁살봉돌채비 홍보영상같네요...

제가보기는 저 영상은 10년전 영상인대요 저기까지 연구한 성제현씨의 노력이 대단하네여
만약 저실험이 틀리다면 지금의 군계일학은 없겟지요

잘보고 배우고 갑니다 ^^

잘배우고 갑니다... 정말 좋은 정보 감사해용..^^