육상에다 하는것 보다 수상에 태양광 발전 하는것이 발전 효율이 좋다고 합니다. 무조건 반대 할 건 아니죠
태양광 폐기물 운운하는데 ...
원자력발전 방사능 폐기물이나 수명 다한 원자력 발전소 안전하게 폐기 하려면 어마어마한 돈과 시간이들고 지진이라도 나면 완전 헬입니다.
화력발전소는 더 말할것도 없구요... 보령 서산 쪽에 있는 화력발전소 때문에 충청도가 서울보다 공기질 안좋습니다.
물론 태양광발전 핑게로 낚시 금지 시키는건 절 있으면 안되는 것이죠... 낚시인 입장에서...
전기료는 원전이 제일 싸게먹히는데 우리나라만 원전이 없다고 안전이 보장되나요 중국이든 일본이든 원전사고 나면 간접 피해보기는 마찬가지고 원전은 또한 우리 경제를 떠받치는 기술분야 수출분야인데~ 수출길도 막히고 새로 돈들여서 태양광을 한다? 거기에 투자되는 막대한 비용은 천문학적인 전부 세금인데~
저수지에 설치되면 물고기들 그늘은 제공되겠지만 환경 공해는 아주 없는것인지 없다면 물고기도 좋고 그물질도 없을것이고
뭐라 할말이 없다.
태양광 사업이 당연히 진행되어야하는것은 맞으나. 죽은 농지나 사지 같은곳이 지천인데 굳이 저수지 위에다 설치를 할까
저수지에 태양광 설치문제로 현장조사를 나왔더군요
여기 저수지에 어떤것들이 있나요? 물어와서
민물가제.새우.물방개.반딧불.수달.붕어.잉어.피라미.미꾸라지 등등 있는데로 말해주고
이런 청정지역에는 생태보호차원에서 태양열 설치하면 않됩니다. 했는데
몇달뒤 저수지 한복판에 떡하니 설치해놓았더군요
그럴거면 조사는 뭐할려고 한건지 정말이지 어이가 없습니다
고거이 암도 생기고 위험하다카던데요.
요기 돼지 마이 기우는 형님은 돼지가 괜히 막 죽더랍니다.
참 보기에 거식하죠 ㅎ
산.들에 하려니 공사업체에서 가진 땅이 없죠 ㅋ
땅 사야되니 돈 없죠 안팔죠
물에 하는 것보다 돈 더 들죠 ㅋ
거기다 태양열이 아니라 광이기 때문에
설치 각도에 따라 물에 반사 되는 효과도 나름 봅니다
공사업체에서 일정기간
농어촌공사에 저수지 임대 합니다
ESS(Energy Storage System) 설치로
유지보수 비용 +본전 뽑아냅니다
쉽게 전기 모았다가 한전에 되팔아먹기...
임대기간이 지나면 농어촌공사에 모조리 반납...
추후 관리 및 수익은 농어촌공사에게...
득 보는건 농어촌공사와 산전인데
간혹 주민들의 보상 및 타협 문제를 지켜보면
말도 안되는 이유를 들먹이며
지역주민들이 많이 먹으려거나 내놓으라는 곳도 봤습니다
음성 소수지.옥천 계심지에서도 설치 예정이었으나
모듈판의 빛의 반사.주변 경관 훼손 등등의 이유로
편하게 살 수가 없다는 이유를 대며
말도 안되는 금액을 보상요청하여
중단된 적도 있습니다
중간에서 보면 모두 다
그놈의 "돈" 때문에 싸우더군요 ㅎ
화력발전은 미세먼지땜시 말썽이라서 가동중단도 하는데.....
전력이 딸리면 공장에 전화해서 전기좀 아껴쓰라고 생산라인 세우라고 대책없는 에너지정책이.....
그러니 어쩌겠서유 만만한 태양열전기를 생산해야쥬...
저수지마다 파란통들이 무넘이에 쌓이길래 낚시터맹글어 좌대만드나 했더니
한달뒤에 지나가다보니 저수지의 반정도는 태양열전지판이 뒤덮여 있더라구요.......
폐기해야 하는데 이게 또 심각한 환경오염을 한다고 들었습니다.
결국 태양광 발전도 완전한 친환경은 아니라는 얘기죠.
행복추구권?
떼법
태양광 폐기물 운운하는데 ...
원자력발전 방사능 폐기물이나 수명 다한 원자력 발전소 안전하게 폐기 하려면 어마어마한 돈과 시간이들고 지진이라도 나면 완전 헬입니다.
화력발전소는 더 말할것도 없구요... 보령 서산 쪽에 있는 화력발전소 때문에 충청도가 서울보다 공기질 안좋습니다.
물론 태양광발전 핑게로 낚시 금지 시키는건 절 있으면 안되는 것이죠... 낚시인 입장에서...
저렇게라도 해서 메꿔봐야겠죠
그런데
국토 전체를 태양광으로 도배해도 되려나?
저수지에 설치되면 물고기들 그늘은 제공되겠지만 환경 공해는 아주 없는것인지 없다면 물고기도 좋고 그물질도 없을것이고
후세에 4대강처럼 오점으로 남는 사업이 되지 않길 바랍니다.