안녕하세요. DIF 낚시대를 좋아 하는 한사람으로써 ~

냉정하게 ~ 갤럭시 휘 / 체어맨 야경을 뜯어 보겠습니다.

저는 아무리 좋아도 좀 "냉정히" 평가합니다.

물론 저 또한 체어맨 야경을 몇대만 주문을 하였습니다. 실제 필드에서 사용시 궁금했던것이 있었기에...

현재 저는, 체어맨블루, 체어맨하이, 체어맨블루2 , 체어맨x블랙, 갤럭시휘 이렇게 사용하고 있습니다.

지금부터 각 낚시대의 장단점을 말씀 드리는것은 지극히 개인적인 생각입니다. 왜냐구요??

" 제조업체 " 에서 " 이 낚시대는 어디서 써야 하며 어떤 설계를 했고, 무엇에 중점을 두었습니다 " 라고??

소비자에게 세부적인 설명을 안했고 그냥 무슨 공법? 몇톤? 대물대! 이런 설명이 끝이다 보니 각 사용자가 어떤 낚시대 입니다~

라고 풀어 해석해야 하는것이 현실이기 때문입니다. < 이런 부분들은 거금을 투자하는 소비자를 위해 좀 개선이 되어야 하지 않나~~ 싶네요. <br/>
자~~~~~ 갤럭시 휘는 현재 32x2 34x1 36x2 38x1 40x2 42x3 44x2 46x2 48x2 50x1 52x2 56x1 60x1 이렇게 사용중에 있습니다.

갤럭시 휘 각 사용자 마다 다른 생각을 갖을 수 있지만 주로 수초낚시를 하며 어쩔 수 없이 뽑는 낚시를 해야 하는 낚시인에게는

대단히 좋은 낚시대 입니다.

물론~ 튼튼한 장점이 있다면 반대로 다소 무겁다 느낄 수 있는 단점이 있으나 이것은 튼튼함 이란 장점을 갖기 위한 설계상의 특징이라

봐주시면 좋겠습니다.

우선 체어맨 야경과 갤럭시 휘 두대의 절번을 모두 분리하여 각 길이를 사진을 통해서 확인해보도록 하겠습니다.


















위에 사진에서 보는 낚시대는 체어맨 야경과 갤럭시 휘 3.2칸을 모두 분리한 사진입니다.

사진에서 보는바와 같이 바톤대는 체어맨야경이 다소 길게 시작하며 그 위의 2절번은 반대로 갤럭시 휘가 길며 바톤을 기준으로 위로 3번째 절번은 동일 합니다.

이렇듯 절번의 길이가 차이가 있는것은 다른 특징을 부여했다고 볼 수 있습니다.

자~ 체어맨야경 바톤대와 갤럭시 휘 바톤대의 각각 무게를 전자 저울에 측정을 해보면 뒷마게를 제외한 바톤대 무게는

체어맨야경이 37g 갤럭시휘가 41g 정도로 약 4g의 무게 차이가 바톤대에서 차이가 납니다.

그 이유는 체어맨야경은 바톤대가 갤럭시 휘 보다 다소 얇게 제작하여 무게를 줄였습니다.

갤럭시 휘 모델이 구형과 신형이 존재 하는데 구형은 몰드는 손잡이가 얇고 신형 몰드는 손잡이가 좀 굵습니다.

제가 체어맨야경 3.2칸을 처음 들었을때 제가 갖고 있는 손잡이가 얇은 갤럭시 휘 느낌과 매우 흡사함을 느꼈습니다.

갤럭시 휘 또한 손잡이가 얇은 구형과 손잡이가 두꺼운 신형과는 바톤대에서 발생된 무체차이로 인해 실제 제원상의 무게와 다소 다름을 알 수 있습니다.

다음 사진을 ~~~




















화면상에서 ( 좌측이 체어맨 야경 40칸 / 우측이 갤럭시 휘 40칸 입니다 )

위 사진은 체어맨 야경 40칸 / 갤럭시 휘 40칸을 나란히 물로 놓고 최종적으로 전체적인 밸런스와 휨세를 비교한 사진입니다.

위에서 말씀 드렸듯이 바톤대 위위 절번까지 갤럭시 휘가 다소 길다 보니 허리의 힘이 갤럭시 휘가 더욱 좋게 보이며 / 실제 사진상으로 봣을때도

바톤대 기준으로 위로 4번째 절번까지 동일한 휨세를 보이다 체어맨야경이 한번 휘어지고 초릿대 3번대를 기준으로 또한번 쳐지는것을 볼 수 있습니다.

위 사진에서 각 낚시대의 장단점을 비교해보면 체어맨 야경은 강포골드 와 같은 전천후의 낚시대의 특징을갖는다고 볼 수 있습니다.

실제 32칸대와 40대를 들어봤을때도 강포골드와 굉장히 흡사하다는 느낌을 받았습니다.

최종적으로 평가를 해보면 갤럭시 휘는 수초 낚시를 메인으로 하는 낚시인에게 적합하며 체어맨야경은 어디에 중점을 둔것이 아닌

대중성을 갖기위한 전천후 낚시대로써 설계가 되었음을 느낄 수 있으며 실제 체어맨야경 40대와 갤럭시 휘 40대를 들었을때 체어맨 야경이

조금더 가볍게 느껴지는것은 사실입니다만 한가지 아쉬운것은 손잡이가 얇다 보니 앞쏠림으로 인해 실제 무게보다 더욱 무게감이 느껴지는것이

다소 아쉽게 느껴지며 앞쏠림이 있다 하여도 갤럭시 휘 보다는 다소 가볍게 느껴지는것이 사실입니다.

전자 저울에 체어맨 야경 3.2칸 뒷마게 제외 무게 121g / 갤럭시 휘 3.2칸 뒷마게 제외 무게 128g

무조건 신제품이 좋다 라는 기준이라 아니라 거금을 투자하는 소비자로써 수초낚시나/ 맹탄 위주의 낚시냐를 놓고 알맞은 투자를 하시는것이

바람직한 방법이지 않은가 생각을 해봅니다.

정리 : 체어맨 야경은 전전후 낚시대로써 강포골드와 흡사한 느낌을 주는 낚시대다. 강포골드 미쓰비시 46톤 카본원단 / 체어맨야경 미쓰비스 46톤 카본 원단 무게 밸런스 흡사하며 전천후 낚시대로써 갤럭시 휘가 무겁다고 느끼시는 분께 체어맨 야경은 좋은 낚시대다 라는 느낌을 심어주게 될것입니다.

갤럭시 휘는 빳빳한 낚시대로써 수초낚시를 주로 하시는 낚시인께서는 그대로 갤럭시 휘에 정착 하셔도 되겠다싶습니다.

그리고 현재 무언가 좀 아쉬운 부분은 갤럭시 휘 56/ 60은 설계상의 결함으로 인한 바톤대 위위위 3절번이 세로로 힘에 못이겨 세로로터지는

현상이 반복적으로 발생되고 있으며 실제 바톤대 위위위 3절번 터짐 현상으로 현재 지속적으로 여러명의 낚시대를 as를 보내어 보강작업을

받고 있는 실정입니다. 체어맨 야경 56/ 60은 어떨지 이또한 궁금한 부분입니다.

저 또한 dif를 매우 좋아 하는 사용자로써 결함이 있으면 안쓰겠다는것이 아닙니다. 그만큼 애착이 있으니 문제가 된 부분을 완벽히 개선해주길 바라는 마음입니다.

체어맨 야경 40x1 44x1 48x1 52x1 를 주문했으니 도착하는대로 실제 어떤 성능인지 많은 회원님께 정보 공유를 하도록 해보겠습니다.

고맙습니다.