회원님들 안녕하세요

자주글을 올리게됐습니다

몇일전 제가 디와인드명파 사용기를 올렸을때 일조해천수님께서
수파골드와 디-명파를 비교하여 질문하셨을때 그냥 제느낌으로
디-명파가 수파골드보다 손맛,무게등에서 좋다고 답변을 드렸는데
가만히 생각해보니 너무 무책임한것 같아서 디-명파와 수파골드를
비교 사용하여 다시 답변 올립니다

수파골드는 1.7,2.0,2.3,2.7,3.1칸으로 구성되며
디-명파는 1.6,2.0,2.4,2.8,3.2칸으로 구성됩니다

그래서 같은 칸수인 2.0칸으로 비교 시험 사용해 봤습니다

수파골드 2.0칸은 3.6M 이고 디-명파 2.0칸은 3.61M 로 낚시대에 적혀있었습니다

우선 디-명파로 낚시를 한후 디-명파에서 사용하던 원줄을 풀러
수파골드 2.0칸에 원줄을 연결 하였습니다

수파골드를 앞치기 할때 원줄이 약간 길다는 느낌을 받았습니다

1CM의 길이 차이인데 원줄이 약간 길다는 느낌이 오는 이유는
수파골드가 디-명파보다 더 낭창거리기에 그런것 같았습니다

이번 실험에서 원줄은 시가사의 그랜드맥스 0.8호 80CM 해바라기 속대찌를 분납채비했습니다

수파골드 첫입질시 챔질하였을때 핑핑 거리는 소리가 몇번 났으며 낚시대 우는 소리는
디-명파보다 수파골드가 더 좋았습니다

붕어를 끌어낼때도 디-명파보다 수파골드가 조금 더 낭창거리더군요

이후 몇마리를 더 잡은후 디-명파로 원줄을 바꾸었고 이후 몇번을 원줄을 바꿔가며
손맛을 시험해 보았습니다

일조 해찬수님께서 저한테 질문 하실때 손맛,무게 앞치기등을 질문하셨는데
원줄을 몇번 바꿔가며 시험해본 제경험을 말씀 드리자면 이렇습니다

첫째 : 낭창거려 제압이 바로 되지않는것을 손맛으로 친다면 수파골드가 앞서겠지만
어느정도의 손맛과 제압은 디-명파가 좋았던것 같습니다

둘째 : 무게감은 디-명파와 수파골드를 비교해봤을때 짧은대에서 무게감을 비교하기는 좀 그렇더군요
두대가 다가벼웠고 디-명파가 가벼우면서 빠빳한 느낌이고 수파골드는 가벼우면서 낭창거리는 느낌입니다

셋째 : 앞치기는 디-명파는 원줄이 낚시대보다 약간 길어도 앞치기가 가능했지만 수파골드는 약간 불편했습니다

결론은 디-명파가 수파골드보다 장점이 많았지만 가장큰 문제인 가격에 있습니다

가격을 비교하면 디-명파보다 수파골드에 더 좋은 점수를 주고싶습니다

다만 수파골드는 단종제품이라 구입하기가 쉽지않은점이 있군요

저도 월척사이트에 접속하기전에는 구수파2세트와 원다 보론옥수1세트,하이옥수2세트와용성, 해동대등
몇가지의낚시대로 만족하며 낚시를 하였는데 여러회원님들의 사용기를 보면서 하나둘 구입하다보니
은성제품만 11종류에 15세트가 되었습니다 타사제품까지 포함하면 20세트가 넘구요 ....

제가 디-명파 사용기를 올리면서 혹시 다른님들 장비병에 또 불지른건 아닌지 후회도 됩니다
그냥 신제품 사용기로 보아주시고 넓은 아량으로 넘어가 주시면 고맙겠습니다